杨振宁反对无效！他曾顶着骂名阻止建造360亿的大型粒子对撞机，但提出计划的中科院院士王贻芳却不肯放弃，并在5年后重新申请，他说：“建造对撞机我用不上！但我不提的话就是没有尽到规划的责任！”直至如今王贻芳仍在申请政府批准，前几天他还找来了欧洲科学家。 杨振宁，这位物理学泰斗，在2016年公开反对建造环形正负电子对撞机。他不是随便说说，而是拿出了真凭实据。他提到美国当年耗资巨大的超导超级对撞机（SSC），结果因为预算失控被砍掉，成了科学史上的教训。他担心CEPC也会走上这条路，360亿人民币砸下去，可能只换来一个希格斯粒子的“马后炮”，新发现却寥寥无几。他在文章里直言不讳，大型强子对撞机花了100多亿美元，除了希格斯粒子也没挖出啥大料，再建一个更大的，值不值？ 杨振宁的立场很接地气。他觉得中国还是发展中国家，钱得花在刀刃上。教育、医疗这些老百姓能直接受益的领域，比一个不一定有回报的科学玩具更要紧。他不是反对科学，而是觉得时机不对，风险太高。这话听着刺耳，却戳中了不少人的心窝，毕竟谁也不想看到钱打了水漂。 反过来，王贻芳可不是个轻易认输的人。作为中科院高能物理研究所的领头羊，他从2012年就牵头CEPC计划。这台100公里长的对撞机，目标是研究希格斯粒子和暗物质，听起来挺科幻，也确实有潜力让中国在高能物理领域站上世界舞台。面对杨振宁的质疑，他没退缩，反而在五年后卷土重来，把预算从360亿压到300亿，还拉来国际合作分担成本。 王贻芳的理由也很实在。他认为这不是浪费，而是投资未来。LHC当年不也被人看衰吗？结果催生了互联网和MRI这样的技术，谁敢说CEPC不会有意外惊喜？他还强调，这项目能激励年轻人投身科学，拉动技术进步，甚至可能让中国在国际上更有话语权。他那句“我用不上对撞机，但不提就是没尽责”，透着一股子使命感，让人不得不佩服他的魄力。 这场争论的核心，其实是钱该怎么花。杨振宁代表的是“稳字当头”，觉得国家资源得先顾眼前，不能赌太大。王贻芳则是“放眼未来”，相信科学冒险能带来长远回报。两边都有理，但也都有风险。360亿（后来压到300亿）不是小数目，建成了要是没大突破，纳税人肯定不干。可要是不建，中国错过了高能物理的窗口期，会不会更亏？ 公众的看法也两极分化。有人站在杨振宁这边，觉得这钱拿去修学校、建医院多好；也有人支持王贻芳，认为大国就得有大项目，不然永远跟在别人屁股后面跑。社交媒体上吵得热火朝天，连丘成桐这样的学术大咖都忍不住下场，搞得这场争论越来越像一场全民讨论。 从2016年吵到现在，CEPC还没拍板。2023年底，王贻芳团队发布了加速器技术设计报告，算是把方案又完善了一步。2024年，他还找来欧洲科学家助阵，摆数据、谈合作，摆明了要给政府信心。2025年，他们计划正式向政府递交提案，希望挤进“十五五”规划，争取2027-28年开工。可政府到现在没松口，显然还在掂量这笔账。 杨振宁这边呢，年过百岁，身体不行了，公开露面少了，但还是通过文章重申立场。他不反对高能物理本身，就是觉得这时候砸这么多钱不划算。他的声音虽然弱了，但在科学圈和公众里还是有分量。反观王贻芳，干劲十足，带着团队死磕技术细节，国际合作也搞得有声有色，明显不打算放弃。
回头不是岸
建造对撞机我用不上，但是建造对撞机的钱我可不会少用一分！
无独有偶 回复 06-15 12:58
有回扣
自我效能 回复 06-15 20:05
虽然用不上，但回扣一分不少
嗨皮
杨老反对主要的原因是钱的问题？胡说八道，主要的原因是我国当前没有一个人有能力提出有价值的实验课题，也就是没有领军人物，即使花大价钱建了也是给外国做嫁衣，根本就没有效果，
色痴 回复 06-16 06:24
如果有人提出有价值的实验课题，但中国没有大型对撞机来做这个实验。那么这个人会不会去欧洲或美国做这个实验，会不会就留在国外不回来了？这才是真正的给国外做嫁衣。
lingyingguan 回复 色痴 06-16 07:14
照你这样说，那王还不去欧？王还想中国出钱，它请欧美人一起过来搞呢！
kongmuo
开始是赞成的，但杨老一句我们没有高能物理人才，建了也是给国外人员建的，发现这才是最大问题，十年了，人才培养的咋样了，上马好上，上去了，没有这方面的人才，不就是出钱出力给国外建的，到时非常难堪的
用户10xxx31 回复 06-17 00:31
造航母有用，造对撞机没用
shenfang 回复 06-16 14:35
栽得梧桐才能引得凤凰，什么都没有能指望高端人才自己来？怕吃亏很多时候吃大亏。人才进来我们才可能培养更多自己的高端人才，中国人不缺智慧。
阿弥陀
老外的项目失败了，投资大没收获。就想让中国走一遍它们的路，耗费国力
D调卡农 回复 06-19 12:02
是投入没产出，又不愿继续投入或放弃这个课题，所以忽悠中国建，建成后真有什么发现你也不懂，然后他们就随意搪塞你，成果直接拿走了
49xxx77
暗物质和反物质的经济价值为零，算我预言。
爱你一生一世14994718 回复 06-15 23:50
反物质那么好研究好发现好利用宇宙早毁灭了，即使有也存在很多限制条件，而无法利用。
念娇奴 回复 06-15 13:56
经济价值在武力面前一文不值。[捂脸哭]
用户10xxx25
对，要是全外资在中国造莫问题，美欧的项目除了新闻就没成果，多少年了！
枭龙 回复 06-17 00:10
典型美国思想，美国人干不成的事，中国也干不成，，，
用户14xxx13
现在就怕国际合作这四个字，花了巨大一笔钱，最后国外免费拿到了数据，然后狠狠坑我们一把，在我们国际上没有拿到绝对话语权之前，根本不会开展大型对撞机这个项目。
用户10xxx49
基础科学基本上都是公开的，教育这一块除了规模外，其他的全面落后，加强教育才是我们的重中之重，挺杨老。
狄奥
要我说王院士还是眼界小了，应该提议制造太阳系第一条环日加速器，这样几辈子的钱都不愁了[哈哈笑]
我是来打酱油的
国际合作？希望不要把狼带回来。欧洲的对撞机到现在都没用了，我们是要建个对撞机来拿吉尼斯世界纪录吗？
古月胡
可以找欧洲人找美国人投资。共同使用。好东西不能一个国家独霸。
专怼二狗子独蛙
有这个钱，不如加大力度建造我们的核聚变小太阳发电项目！
大沙田ef
对撞机不比高速风洞，省钱，不比大空站省钱，不比火星探月省钱？没对撞机中国的物理理论永远不会超西方。美国可以用欧洲的中国可以可以吗？把没用院士经费砍一半，可建十个对撞机不止了。
揽月九天 回复 06-15 17:47
我一猜就知道这玩意必须进口一大堆仪器设备，拉外国人站台，你信不
用户99xxx93 回复 06-15 16:11
对撞机的投入比我们每年投入整个物理研究的经费都多，一搞这个别的研究就没钱了。除了建造成本高，运行成本还高的飞起来。而且我们国家也没什么人在这行业里有建设性能力，到时候还是外国人来研究，等于我们花钱别人占便宜。
解散国足v打倒青训
当时国家搞原子弹，以前金庸也说过，我们要裤子不要原子弹！有些人就是打着为了人民好的幌子而阻止国家的发展！
UC年入100亿 回复 06-16 08:47
搞原子弹是为了国家稳定，国家稳定了才能安心发展经济。
用户10xxx42
对撞机是研究理论物理学，对国家工业现用处不大每年还花一大比的钱，建了又出一批院士还是王院士那一派的，都是为了利，中囯院士都是一派一派的，不是他这一派的这个领域再牛也选不上院士。颜宁了解下
小安乐 回复 06-19 09:21
看你前面说的头头是道，还以为你懂，结果颜宁一出来就知道，你啥也不懂。颜宁当时研究的方向和她老师施一公是重合的项目，在那个领域，施老是院士，所以颜宁凭不上！不是都说，在中国凭不上，成了美国院士吗？为啥她还回来？说白了就是，美国院士不值钱，中国院士很值钱！
铍钽
一些连中学物理都没学好的人有什么资格点评谁是谁非。扬没错，如果投入产出比太差何不投到对国家更有益的地方去。已是诺奖得主有必要靠谁来添彩吗？完全是一片公心。相反一些学业不精好大喜功的人总想投机取巧来出名，这类人误国害民！
用户10xxx25
主要是一些专家专利都是国外的，中国砸3百多个亿，是给美欧做投资实验一点也不为过。
拾玖柒刘乾毅
一定不要让王工头得逞。他给国家做出了什么实质贡献？留下钱给芯片，涡扇发动机就一定能砸出个响来。建议关闭高能所这些几百年后都用不上的科研机构，本身高能物理的成果是国际共享的，自然和科学杂志是完全开放的。这个王除了要名声和利益，其实更大的在做战略误导，杨是世界顶级大咖，一眼看出来了，只不过碍于国情委婉提出意见。
踏雪寻云
当年美国忽悠苏联太空战，导致苏联民生经济崩溃。现在又来这一套。明显投资大回报渺茫的项目，真有需要，等经济搞上去了再做不迟。
三碗
无论对错，二老都是为国家长远利益考虑产生的分歧，大家别喷，国家自有决断
湘水人家
欧美投资科技的眼光向来毒辣，这么有前程的项目，为何它们不投？拉来欧洲的物理专家谈合作，是出钱联合建设？还是坐享其成？蓝星就王院士大聪明有责任心。
暴晒后的雪人
幸好杨振宁没搞原子弹，不然估计也会反对中国搞，因为那时候中国更穷，更应该把钱花在民生上。
暴晒后的雪人 回复 06-16 11:49
如果都像杨振宁一样，我们同样没人才，被美苏封锁。哪来成果哪来的参考。没有设备，怎么提新课题，何来新理论，新方向？中国高精人才由于国内无顶尖设备而长居国外搞研究的先例还少吗？杨振宁自己不回国的一部分原因不就是这个吗？
康勝
别再给美国忽悠了，号称二十年造出的超尖端武器造出了多少件？就是忽悠搞科技竞赛，白烧钱，以便进行和平演变，搞苏联的那套手段！
空白
虽然不喜欢杨这个人，但是我觉得杨当时做得很对，当时杨的意思是先不要搞电子对撞机，把钱用来先搞半导体，等以后中国科技实力强大之后再搞，不然现在搞只会做了别人的嫁衣，当时那个王贻芳请的差不多全部是欧美的专家，又是搞的话，真被坑惨了，而且现在全世界搞电子对撞机的基本都烂尾了
一世情缘
坚定支持王老，为祖国的未来而考虑，顶！
用户13xxx20
这个姓王的既然能拉来欧洲人站台，为什么不去欧洲拉经费，我们出土地建设，欧洲出钱入股
用户16xxx96
杨老反对还有一个很大原因，就是建成了我国国内这些所谓专家都不会用，等于是建了让外国人用的对撞机，那凭什么让中国人买单呢？而文章属实的话，这个领头人自己都说了，他用不到，那作为高能物理的领头人都用不到，那不是纯纯给外国人做嫁衣，这个提案人肯定不会蠢，那就是纯纯的坏
用户17xxx11
100公里长对撞机、上千亿投资、美国验证过没啥大发现、全世界都放弃、理论上没重大成果。这些标签下，再投入海量资金、土地、人力为了什么？建起来也是给外国佬使用！
用户17xxx01
这个东西要目光长远，不能光看经济效益。这个工程能聚集世界顶级科学家，领头效应不是用钱衡量的。
用户10xxx70 回复 06-18 15:06
你没有人才储备跟需要论证的理论课题，搞这个用来踢足球吗？别国在你这出的成果算你的？
用户10xxx04
杨振宁回国后言行还是很为国考虑的。国内有些专家本事没有，骗经费有一套！
我容易吗
杨振宁是美国人，所以他的每一个观点都是从美国的利益出发，中国人不应该听他的。
无名小卒
我们国家应该全方位展开科学探索和研究，但不能影响国计民生和军事发展需求，得循序渐进量力而为！
一盏幽兰拿铁
如果都是国内的科学家需要，那可以建。研究的都是外国佬，就是自己掏钱给别人用？
。。。
就现在欧美和我们的关系，你还拉欧洲人来撑腰，国家能同意你才怪了
用户75xxx55
居然拉着外国科研团队伸手向国家要钱立项㇏假设搞失败了㇏外国佬可以说与它无关㇏如果成功了㇏到时又可以说是他们的技术㇏对我国进行各种限制和垄断㇏我国家就不成了冤大头！
国之利刃
把这些钱造两艘航母比较靠谱
缘起无言
杨振宁哪一件事是为中国屈起而干的？
姚剑
对撞机没必要。微分粒子己无用处。合成超级元素也没用处。你就是合成出黑洞元素。又能怎么样。建对撞机只是拿人民的钱为个人树碑。
用户73xxx82
这样比较好，中国没拿下美国之前立足发展，采用杨振宁的方案。美国实质性的衰败后，世界货币以人名币为主时采用王怡芳的方案。
月海星空
建好了，外国人不让使可以吗
如烟过客
以前国内理论研究落后，确实没必要建设，现在已经跟上第一梯队，要想超越不能不建，此一时彼一时
用户75xxx79
我们出钱建对撞机，让欧洲人来领导，科学成果让欧洲人占有，你觉得这样的投资合适吗？
用户13xxx20
这个姓王的既然能拉来欧洲科学家坐镇为什么不去欧洲拉经费，我们出土地建设，欧洲出钱入股
夏日的晚风
不是给外国做嫁衣，而是我国物理领域基础薄弱，外国的好多物理学家也想到了这个问题，但是花好几百亿研究出来的结果很可能得不偿失。做为世界顶尖的物理学家，诺贝尔物理学奖得主，杨老说的没错！
美丽人生
只要能推动国家高能物理进程，培养一批领军人才，只要有八成能真正花在建设上，而不是一般建设的五五开，就赞同。
OHNO
别提纳税人，纳税人是西方的说法，谁买的东西不交税，
hammer
中国啥时候干翻美国成为世界第一了，咱们再来研究，现在主要精力需要用来干美国。
uc2
杨老是最伟大的爱国科学家！👍👍👍
一一
好像杨老说，可能对撞出超高能区，有可能产生黑洞，引起地球能量和物质塌陷。只能试验，无法计算，也就没有预判。
飘风
拉欧洲人助阵，就说明这事不能干。
语很鱼
杨老贼阻击成功，为美国赢得了时间。
月亮看地球
就问一句，这对撞机前途既然那多大，欧美日怎么不砸钱去搞？
恭喜发财
国家不建这个项目，只是目前时机还不到而矣，不是不建！时机成熟自然会建！
我的大西瓜
杨老审时度势，还得过诺贝尔奖，是我国最伟大的科学家。我们都要听他的。
容颜似水。
就算是建造，也得等美国垮台了，中国世界第一了，全世界用人名币结算的时候。
用户10xxx95
你用不上中国有谁用的上你说清楚了！这玩意只要投钱就能造，可是国家在这专业的人才储备不够，谁来用？这是大是大非的根本问题。
语与
这里牵涉到的是，类似军备竞赛，科技竞赛，疯狂不顾一切追求虚无的东西，从而削弱中国实际科研能力，从而投向没有回报的东西，即使有回报也要与欧洲共享，依赖欧洲的技术与科学家，就像星球大战成功把苏联拖垮。实际上美欧放弃对撞机，忽悠中国建造大型对撞机，从而到达消耗中国，削弱，拖垮中国实际目的，可以搜索欧美大型对撞机实际运营情况，和实际运营结果，实际产出情况个意义，效费比没有意义，就是一个黑洞，资金，和尖端科学家，投进去大半，填在这个坑里，是对国运级别的极其不负责任。
东风吹
杨振宁已经给国家省了60亿，要不再搁几年？
用户10xxx22
一个国家必须科技要强
用户14xxx26
这些钱用来造航母强国防，用来研究突破芯片技术，用来研究先进的医疗技术，用来研究超级水稻，用来研究新型材料等等，都比研究什么对撞机有用百倍、千倍、万倍…
用户16xxx69
中国必须有长远的科学规化
飞云
以前王说建，我觉得有些道理，杨反对说国内没这方面的顶尖人才。现在王说跟欧美合作，也没说国内培养出顶尖人才了，我就觉得王说建这个目的不纯。
大汉子民 回复 06-17 14:17
说白了就是借着这些个项目弄钱呗，有了钱随便借个名义全家都润出去美西方国家，几辈子不要愁了！[晕][晕][晕]，这方面的人还少了吗？？？[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
古今多少事
尖端科技，不要妄加评论。该不该建？时机成熟不成熟？非我等可以想象。建，着眼于项目之未来，但可能收获甚微。不建，没有项目之未来，但可能规避了重大损失的风险。
走过
中国需要有高能粒子物理装备，确实是对未来的投资。目前的科技还能吃多久老本？欧美留给中国的石头不多了，中国需要提前准备石头，自己摸着过河。拿芯片来说，目前是2纳米工艺，基本到了物理极限，中国大概还有5年差距。5年之后追上，10年后必须走出一条继续提高的路。
戴生
光的本质属性就是电磁波！没有粒子性！用光的电磁感应原理能完美地解释光电效应实验。根据本人用光波的电磁感应原理解释光电效应实验可以推导出用偏振光做光电效应实验会对逸出电子方向产生影响，逸出电子的方向与入射光波包的切线方向相同，而实验证明推论完全正确！光的电磁感应原理导论1：光的波包的磁通变化率与光的频率成正比，所以光的波泡对电子的感应能力与光的频率成正比！与实验结果相符。而光子论的假设是无法解释逸出电子方向与入射光方向无关的实验事实，而且逸出电子方向可以与入射光方向相反，爱因斯坦的光子论假设是光子撞击电子产生光电效应的，按此推论逸出电子方向应该与入射光同向，而实验事实却是与入射光方向无关反而与偏振光的偏振方向有关。所有实验证明用光波包电磁感应原理解释光电效应实验才是正确的光子论是错误的，波粒两象性更是谎谬！所谓的电子双缝干涉实验我认为是电子撞击双缝产生的衍生物，我们可以用不同材质的金属材料来做双缝中间隔栅两侧也用不同的金属看还能不能产生双缝干涉现象就知道。最简单的原因光的双缝干涉实验是不怕观察的，为什么电子双缝干涉怕观察？那是因为光的双缝干涉是真正的双缝干涉电子双缝干涉是假的双缝干涉。
用户10xxx65
院士：360亿里面有多少人的利益你知道吗？牵连到多少院士在各国的家属你知道吗？
用户13xxx76
院士，教授的时间就是去要钱立项，做事的都是徒子徒孙
Yahveh2016
中国古老的智慧告诉我们，做事情别当第一个，当第一的失败率是百分之一百！
人海里的战斗鸡
杨是过去，王是未来，我们哪里省不出这400亿美元？美债抛一点就是了。但世界科学的高地需要我们占领，年轻的科学人才需要培养，即使不出成果，也值得去建设，因为这样能超越和压住整个西方在髙能物理的领先地位！想想五代机、六代机是怎么研发出来的？没有大型风洞怎么可能这么快搞出来？强子对撞机就是这样的核心装备，所以这才是大国布局跨越式发展的实力和阳谋！
皮之树
为啥要整一百公里长,整短点难道就不能加速离子到足够快的速度么,如果都是要跑多圈才行,那么一公里与一百公里有何区别,整这么长劳民伤财
方天画戟
没有设备吸引不了科技人才！必须搞出来，拉动经济，对核聚变高能物理等好处多多，没有实验技术我们学习西方的技术，吸引人才。
zchaenngg
别人不行不代表我们也不行！如果国防科技研究有需要还是要有战略布局的！
老李
我真的不懂了科研項目和錢這麽有關係麽？那人還有用嗎！
房东的东西
我感觉王院士像是韩国派来秦国修郑国渠的郑国，是是非非普通人说不清
一点点
科学家提出的，国家还是重视为好，至于这个杨，说的也没错，你不参与就好了。未来，谁发展快，发现快，谁就主宰地球舞台
向日葵的眼睛
第一，据说杨当年也要回国，但是不同于钱老他们的应用物理，当时国内根本没有理论物理的用武之地，也没有研究环境，回来基本是废了，对国家作用也不大。 第二，中国建大型对撞机无论是从研究基础还是人才储备确实都不合适，就像给了个小孩子（只是比喻，不合适别喷我）一辆超跑，只能看着漂亮却没法开着和别人飙车。至于说的现在用不上但是要着眼未来这个说法也不敢苟同，能用上的的时候几十年过去了，到时候再建从技术和建设水平都比现在强多了吧，现在不用放那几十年，吃掉巨额的维护费用，真正用到了的时候已经成了过时产品。 第三，现在全球经济萧条，贸易战加剧，国际局势混乱局部战争不断，而且国民生活说实话也很辛苦，把钱花到民生、国防、芯片这些关键和卡脖子的领域不更好吗？理论物理研究很久没有突破，国内发展受限，理论物理是未来之本这些没错，但是我国说实在的还没有到那个层次，也没有那么好的外部环境去干太超前的事情，先补齐短板，稳扎稳打，理论物理学家们的心情可以理解，不过国家强盛不在此，之前当下不在。
向日葵的眼睛 回复 06-17 18:44
我当年高考就报的兰州大学核物理，可惜没有录取。个人其实对理论物理一直都很爱好和支持，但是年纪大了更加理性，基层的民生，企业的艰难，国防的重要，群狼环视的危机感越来越强烈。安居乐业，国泰民安才是现实的，人类文明共同的未来还是等人类文明团结一心的那天再说吧。至于衍生技术完全就是豪赌，对撞实验本身就有赌的成分，而且这个领域有实用转化价值的衍生技术应该概率很低。
用户94xxx02 回复 06-17 19:38
有说法是总理认为杨振宁在国外更好，所以让他继续在美国
颜维
这种高科技咱们真不懂！谁说的有道理真闹不清！不过这个叫王什么芳的真没听说过，杨振宁老先生倒是知道！从当年国家愿意拿杜聿明的事跟他交换条件，就能感觉杨老先生很有价值！
老胆爱电子管
这是一门经济学，众多学术大咖嗷嗷待哺。
晨光
美国人干不成=中国人也干不成？
无梦
王院士只为自己考虑不为国人考虑，太自私了
灵珠
一辈子为了美国奉献。要死不死的回中国发妖
hanwei008
多花点钱攻克医疗方面的难题比如说癌症药物岂不是更利国利民？
用户10xxx98
王贻芳说的是理论物理中对粒子的探索，对于目前发展中的中国来说，还没有到这个阶段，所以杨振宁的意见没错。目前中国最重要的是增强国力，投资科技，积累财富，关注民生，发展“一带一路”，在国际上广交朋友。
阳光sunshine
中国暂时没有高能物理的大拿。做这个只能是为别人做嫁衣裳。并且中国现在的基础物理还很差。这些钱投入到基础科学比啥都好。
用户18xxx55
自己没本事搞，找外国人帮忙？那我们建造那破玩意到底是为了中国人才，还是欧洲人才？
葬青
把这钱用在芯片和相关产业上会不会更好，对撞机就算建起来了短时间内也不会带来高回报，况且还有可能没有回报，被美国卡脖子的技术和基础材料才是当下的根本。
山清水秀
不知道这个对撞机对国产芯片研发有作用吗？对国产军用民用发动机有作用吗？他环保吗等等
用户12xxx28
我是纳税人，建成了没用我也没意见，不能因为这个被国外卡脖子
用户12xxx28
我是纳税人，建成了没用我也没意见，不能因为这个被国外卡脖子
用户69xxx72
最关键的一点漏了。杨老说，中国高能物理方面人才储备不足，应该迟点再建。
想人生自在
中国物理都是捡西方、欧美的，差距太大了，没有毕要现在搞。人才理论跟现实差太远了，
三枝九叶草
[抠鼻]凡事美国人反对的，支持就对了。
用户10xxx73 回复 06-19 00:04
它虽然是中国人！但它心里唱的是美国的国歌。
lidm
不管什么钱不钱的，科学是越早研究越好，谁掌握了科技领先及核心技术，谁就是下个世纪的话事人
风起 回复 06-17 23:37
按你这说法什么领域是科技领先的，核心技术是什么呢？每个领域来申请经费都批，再大的家底也禁不住
豌豆
这种事情该做，但是稳该第一，国家应该有个科学研发预算，不超出负担是可以上马的。分个优先级
Andy Chen
2万亿的房地产雷就能拆，怕啥300亿，科学研究本身就是探索未知，做就可能会有，不做就啥也没有
零落成泥
杨老很明显知道，对撞机结果已经被智子锁死了[滑稽笑][滑稽笑]
钱飘飘
中国现在重要的是工程物理，应用物理发展经济。理论物理比较落后，同时不具备紧迫性，建造离子机自己用不上太多，给西方世界做贡献。
一丝涟漪
拿美国说事，两弹一星这家伙绝对不会同意上，芯片就是因为这群人本来之前还处于领先地位，搞得现在才开始撵，车车装块电池就是新能源，这群人就喜欢玩这个，那天打仗了，街上趴着一堆电瓶车
诸葛天灯
这玩具值得搞这是人才摇篮，哪怕是没有成功最少也能激发几代年轻人去学习去研究不断出更多优秀人才，中国人多为了不错过任何一个人才我们要塑造更宏大的志向目标
用户10xxx70 回复 06-18 15:08
你用这上千亿投在教育上不比你这虚无缥缈的东西好？
老朱
如果我们自己有能力去干，我觉得经济再发展好些，去干也没事。但如果需要国际合作，这事我就认为不靠谱。欧美西方会真心帮我们吗？动动脑子吧。
用户18xxx24 回复 06-20 05:18
报的是300亿人民币，花的可就是3000亿美金了