舒逸飞 16 2025-06-27 18:46 最简洁版本: 将榕江县城南一公里处,都柳江上下游河道相邻最窄处劈开。 可解榕江县城百年水患。[100] 舒逸飞 回复 06-28 20:24 就是这里。 一意 回复 舒逸飞 06-30 14:54 这个位置最好建个溢洪道,深度比县城海拔下调1-3米,尽可能宽一些。这样平时县城不缺水用,涝时可快速排出洪水
华夏卫士 12 2025-06-28 17:14 都不是同一个路段,如何对比? 难道无人机都无法拍摄同一个路段吗? 华夏卫士 回复 舒逸飞 06-28 20:54 这不是“空间感够好不够好”的问题,而是“图文是否匹配”的问题。既然要对比灾前灾后,那就必须是同一路段同一视角。否则就有不真实之嫌疑。当然啦,我们这是就事论事,别无他意。[握手] 舒逸飞 回复 06-28 20:20 县城不大,如果你的空间感够好,是可以对比的。
华夏卫士 回复 舒逸飞 06-28 20:54 这不是“空间感够好不够好”的问题,而是“图文是否匹配”的问题。既然要对比灾前灾后,那就必须是同一路段同一视角。否则就有不真实之嫌疑。当然啦,我们这是就事论事,别无他意。[握手]
舒逸飞 9 2025-06-28 20:21 这里有一张视觉比较接近的图。 华夏卫士 回复 06-28 20:47 这张才是真正的对比图! 所以说,小编图文不匹配,说服力自然不强。 舒逸飞 回复 华夏卫士 06-28 20:49 你自己空间感不够好。也不爱自己查地图。
舒逸飞
最简洁版本: 将榕江县城南一公里处,都柳江上下游河道相邻最窄处劈开。 可解榕江县城百年水患。[100]
舒逸飞 回复 06-28 20:24
就是这里。
一意 回复 舒逸飞 06-30 14:54
这个位置最好建个溢洪道,深度比县城海拔下调1-3米,尽可能宽一些。这样平时县城不缺水用,涝时可快速排出洪水
华夏卫士
都不是同一个路段,如何对比? 难道无人机都无法拍摄同一个路段吗?
华夏卫士 回复 舒逸飞 06-28 20:54
这不是“空间感够好不够好”的问题,而是“图文是否匹配”的问题。既然要对比灾前灾后,那就必须是同一路段同一视角。否则就有不真实之嫌疑。当然啦,我们这是就事论事,别无他意。[握手]
舒逸飞 回复 06-28 20:20
县城不大,如果你的空间感够好,是可以对比的。
舒逸飞
这里有一张视觉比较接近的图。
华夏卫士 回复 06-28 20:47
这张才是真正的对比图! 所以说,小编图文不匹配,说服力自然不强。
舒逸飞 回复 华夏卫士 06-28 20:49
你自己空间感不够好。也不爱自己查地图。
半夜富
水浸的原因是楼层不够高,
波记
泡一下水很正常的社会现象,那个地方没洪水?
高锋
榕江加油[祈祷]
UC粉丝
和怀集不相上下,这两年水患太厉害了,希望政府大力治理
東来
不宜建城,拆迁安置,改为湿地公园!
另眼看世界
人在大自然面前真的不值一提,不知道下游是不是有个大坝,水流受到限制了。
用户48xxx77
南水北调,抽到西北