就在刚刚 武大公布“图书馆事件”处理结果 闹得沸沸扬扬的武大“图书馆事件”，终于

就在刚刚 武大公布“图书馆事件”处理结果 闹得沸沸扬扬的武大“图书馆事件”，终于迎来大结局！ 学校联合5人专家组（3名校外+2名校内）全面复核后，正式通报： 撤销肖某瑫记过处分，维持杨某媛硕士学位！ 这场持续数月的舆论风暴，总算有了官方定论。 专家组审阅了91套材料（包括音频、视频、文档） 访谈了21名相关人员，甚至实地勘验了关键场所 最终依据法院二审判决（驳回杨某媛全部诉讼请求） 本着“尊重司法”原则，撤销对肖某瑫的处分。 杨某媛的论文《中印生育行为影响家庭暴力的经济学分析》 文字复制比仅1.9%，通过3位校外专家“双盲评审” 但存在百余处不规范问题（表述、引用、格式等） 结论：无学术不端，但写作粗糙，导师未严格把关。 学工部部长、两个学院副书记挨了党内警告处分 杨某媛导师被暂停招生资格2年 学院学位评定分委员会被责令整改 学校明确：日常教育管理不到位，必须追责！。 这些传闻是谣言，不要在传了！ ❌“杨某媛论文被评为优秀” ❌“肖某瑫因网暴学业中断” ❌“杨某媛舅舅是武大院士” ❌“面试考官是其父学生” 官方逐条辟谣，吃瓜需谨慎！。 这件事最值得点赞的是什么？ 不护短、不回避、硬核追责 学校用91套材料、21人访谈、5人专家组的代价 告诉所有人： 争议可以存在，但程序正义与事实真相必须被尊重。 您怎么看这个结果？ 觉得学校的处理公平吗？武大论文争议