9月23日的联合国大会上，特朗普的表现把不少人看愣了。按规矩各国领导人发言只有15分钟，他硬生生讲了快一个小时，内容一半是自夸，一半是劈头盖脸的指责，连CNN都忍不住说，这哪像在联合国发言，倒像是给美国民众做国情咨文。 底下坐着的各国代表可没他那么自在。前排欧洲国家的外交官频频低头看表，手指在桌下悄悄敲着节奏；非洲代表团那几排，有人干脆撑着下巴走神，眼神飘向会场外的蓝天——估计是在琢磨，自己国家准备了仨月、压缩到10分钟的发言，待会儿还能不能有听众。连美国驻联合国代表团的副手，都趁着特朗普换气的间隙，偷偷翻了个不易察觉的白眼。 谁都知道联合国这15分钟发言时长不是摆设。上世纪70年代定下这规矩，就是为了给小国家留活路——不然大国领导人滔滔不绝，太平洋岛国的代表可能连开口的机会都没有。有次斐济代表为了压缩内容，把稿子改得只剩关键词，念的时候快得像绕口令，就怕超了时被主持人打断。特朗普倒好，拿起话筒就像打开了自家竞选集会的话匣子，计时器在他眼里跟摆设没两样。 他嘴里的话也透着股“主场错位”的劲儿。自夸的部分翻来覆去就那几套：“我任内美国经济增长多厉害”“就业率创历史新高”“股市涨了多少点”，听得人恍惚——这要是在艾奥瓦州的竞选集会上，台下早该响起掌声和“USA”的呼喊，可在联合国大厅里，只有他自己的声音在穹顶下回荡，连附和的咳嗽声都稀稀拉拉。 指责的部分更不客气，指着某大国说“贸易逆差都是你们造成的”，对着气候协议缔约方嚷嚷“那协议就是坑美国的”，甚至连联合国本身都没放过，吐槽“会费交太多，办事效率太低”。旁边挪威代表忍不住跟邻座嘀咕：“他好像忘了，联合国总部还在美国纽约，每年多少国家给美国带来旅游收入和就业。” CNN那句评价算是说到了点子上。国情咨文是讲给国内选民听的，要的是煽情、是表功、是拉选票；可联合国发言是讲给全世界听的，得懂分寸、守规矩、讲合作。就像去别人家做客，主人说“大家随便吃”，你不能把整盘菜端到自己跟前，还骂主人做的菜不合胃口——这不是直率，是没礼貌。 更有意思的是，他讲完下台后，不少代表聚在走廊里议论。有个东南亚小国的外交官说得实在：“他讲的那些，我们早从美国媒体上听过八百遍了，犯不着专门来联合国听一遍加长版。”还有人提到，前几年奥巴马在这儿发言，哪怕不同意别人的观点，也会先客气一句“感谢各位的努力”，再慢慢说分歧——这不是虚伪，是多边外交该有的体面。 特朗普这一出，说到底是把联合国当成了自己的“个人秀场”。他忘了，这地方不是美国的竞选舞台，各国代表也不是来听他做报告的。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
東东
这是美国的地盘上，我的地盘我做主，听也得听，不听也得听，此山是我开，此树是我栽，要想从此过留下买路钱，到美国每签证一次1万美金（一人次），你们看着吧，没有美国做不出来的，只有美国想不到的，你不服气，你得打得过美国，或者你不去美国，