问崔丽丽的四个问题，看似尖锐，其实每个都在戳同一个点——证据链的合理性。 先说清酒问题，全世界不是只有日本人才喝清酒，中国很多日料店、商务宴请也会用，把“喝清酒=见日本客户”直接划等号，这逻辑本身就站不住脚。 再看录音，半夜有人在酒店门口录音，半个月后又恰好出现在你手上，这确实过于巧合。可“巧合”在法庭上不能当证据，必须有来源、时间、完整性的证明，否则很容易被质疑是剪辑或诱导的结果。 繁体字牌牌就更牵强了，汉字文化圈共用很多字词，举个繁体字牌子既不能证明“通敌”，也不能证明“弘扬文化”，这是典型的过度解读。 至于创伤应激障碍鉴定，质疑可以，但要求公开鉴定细节涉及隐私。更合理的做法是申请法院调取鉴定机构资质和流程记录，而不是简单喊“造假”。 我认为，质疑没问题，但要用证据说话。把推理当实锤，只会让讨论偏离真相。 你觉得在类似事件中，如何区分合理质疑和恶意揣测？评论区聊聊你的看法。
![典[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/6124950971718557991.jpg?id=0)
杰哥
性诬告，仙人跳方面确实是遥遥领先
大侠燕南天
[抠鼻]武汉大学杨某都能在图书馆盯着男生几个小时然后再诬陷男生xsr，那我崔某隔壁房的人自然也能早早什么事不做趴在墙壁偷听等待录音时机，自然也能录音”巧合”的出现了[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
用户16xxx35 回复 10-06 15:57
是的，录音也是正常的，但是去走廊录音的就不正常啊，如果听到是强奸，不应该告诉酒店工作人员吗，录音保留证据不也应该告诉酒店吗？自己把证据留下谁也不通知那还有啥用啊？
用户12xxx69 回复 10-19 23:24
同道中人[滑稽笑]
倪野野
这个13就是一副日奸嘴脸。
有梦想的咸鱼
有史以来最高调的“受害人”
用户16xxx35 回复 10-06 15:58
对啊，高调的隔壁都受刺激了啊。是多兴奋啊。
华03 回复 10-15 01:00
因为它不是受害者，只是仙人跳团伙成员
幸福~指尖流淌
高级仙人跳
似水流年
仙人跳实锤
不吐不快的世界
这个事情的核心是，我们的强奸罪的取证逻辑与一般刑案完全是相反的。一般刑案要控方找客观证据证明你有罪，比如，你说你杀人了，但尸体没找到就没法定罪；而强奸罪是反的，是控方编一个可能性，让辨方自证不可能。所以，各种匪夷所思的强奸案就出来了。最典型的就是，只要女方碰了酒，就认定女方无性防卫能力；只要女方说抑郁，不想活之类的，控方就认定强奸已发生。这种逻辑被捞女滥用，导致强奸冤案频发。
墨者 回复 10-19 16:58
说错了，国内法律经常是举证倒置，比如碰瓷
是与否
丑女多作怪！
山雨欲来花满楼
洗不白了
一棹烟波
哪怕全世界都知道是仙人跳，但目前已知的事实在法律上能坐实强暴。无解。
浮尘里有大千世界
只要老板是个正人君子洁身自好的人就没有这档子事了！以后带那些女下属出差的都应该管住自己的下半身。想通过灌酒做一些下三滥的事就应该承担这样的后果。
香帅888
你不说还不知道，原来崔莉莉这家伙这么多漏洞
用户10xxx88
不要在分析，在分析也是分析，抵制她带货最直接。
只愿得一人心
仙人跳
用户14xxx69
公司找了不少人哦
用户10xxx53
呵呵，给她灌醉了，然后当着法官的面，让她回忆昨晚上发生的事，记不住了那就是诬陷，