郑丽文的蓝绿，张亚中的狂飙，台湾政党内斗的光怪陆离与丑陋！ 郑丽文的蓝与绿，张亚

郑丽文的蓝绿，张亚中的狂飙，台湾政党内斗的光怪陆离与丑陋！ 郑丽文的蓝与绿，张亚中的狂飙与激进，狗肉风波与募款责任额的真伪，两岸和平与高市早苗拜见风波，一场国民党主席选举，照出台湾光怪陆离政党内斗真实的一面，丑陋且难看。 个个道貌岸然，争做君子，一旦民调落后，便不再顾及同志之情，战友之义，既有面对面的明枪，更有背后的冷箭，既有党中央的偏颇与故意制造纷扰，也有参选人故意的混淆视听。 有人当逃兵 ，还当得义正辞严，还有一众不知羞职之徒为其背书。蓝营谣言中伤，绿营抹红抹黑。有人说她是李登辉第二，有人说她过度亲中。一个人被同时标有两种标签，被蓝绿同时攻击，还把战火延伸到内地。郑丽文同时成为两岸一个现象级的人物。姑且称之为“郑丽文现象”或郑“丽文旋风。” 那么郑丽文到底是怎样的一个人，他能否带领国民党发展壮大，能否让国民党成为岛内制衡民进党“台独势力”最重要的制衡力量。郑丽文会不会成为李登辉第二，郑丽文说一句要拜见高市早苗是否就是媚日？ 一、郑丽文有没有出卖民进党内的所谓“同志”涂醒哲？ 张亚中狂骂郑丽文不是为反台独而加入国民党，而是出卖了党内“同志”涂醒哲而被民进党停权愤而退出民进党。这就是有名的“舔耳案”，要想弄清楚张亚中所攻击的出卖'同志"是否属实，有必要简要梳理一下“舔耳案”发生的始末。 事发23年前陈水扁当局时期，时任亲民党立委李庆安，后于2006加入国民党，他当时接获台北一郑姓男子阵情，称其被卫生署一名官员在KTV性骚扰，被强行添耳，怀疑此人是陈水扁当局的卫生署长涂醒哲。李庆安遂将检举信交至时任行政机构负责人游锡堃。但此事很快被媒体曝光，受到国民党、亲民党上上下下的批判。时任民进党青年党部主任的郑丽文在节目上表示，如果此事为真，就要用高道德标准要求执政当局的官员下台。但后经证实，那个被检举性骚的男子，是卫生部门的另一个官员叫屠豪麟。郑丽文因此被民进党停权后愤而退出民进党。 张亚中抨击郑丽文出卖民进党“同志”就由此而来。所以我们来看整个事件始末，以及郑丽文在其中所扮演的角色，能否用“出卖”一词定性。 首先本起性丑闻并非空穴来风，而是确有此事，而行为人就是卫生署屠姓官员，被害人误认为此屠就是彼涂，继而检举至在野党立委李庆安，李庆安当然有义务将举报材料呈报游锡堃。事件曝光后，国民党与亲民党两在大野党炮火隆隆，矛头直指涂醒哲，估计也包括当时的张亚中在内可能都想借机狠狠打击一执政党。 在民进党集体噤声的情况下，郑丽文指出，如果此事属实，涂醒哲该下台。郑丽文在整个事件中，他并非检举者，也非受陈情者，他是媒体、舆论、在野党都一致认为是涂醒哲的情况下，郑丽文表示如果此事为真，应以最高标准检验涂醒哲。最后被民进党停权三年。注意民进党并没有开除郑丽文，只是停权，这在民进党看来，尚不算太严重，因为当时的整个舆论就是直指涂醒哲，国民党在里面煽风点火，郑丽文在此背景下作了一个评论。请问这就是张亚中口中的“出卖同志？”，而且是事发25年前，张亚中频频拿此事来攻击郑丽文出卖涂醒哲，这样的批评是否公允，社会自有公论，各位网友也可自有判断……(待续)