美国《军事观察杂志》称，美国在航母核心技术上输给中国。 航母的核心技术是什么？弹射器、舰载机。 美国的电磁弹射器为什么弹不了F35C吗？美国没有公布原因，外界的猜测原因众多，有人说是中压交流的原因，有人说是飞轮储能，还有说是挡焰板经不住F135的炙烤……，不一而足。个人认为，还是飞轮储能。 飞轮储能储的是机械能，机械能的机械磨损是不可避免的，尤其是在高速运转的交直流切换中，而福特号上装有12个这样的飞轮装置，每一套的增加，都是在增加故障风险。 机械能的释放是不受控制的，它会产生强大而又复杂的脉冲电流，这对F35上众多的精密电子元器件是一个伤害，设计师们尽管在很早的时候意识到这个问题，采取了屏蔽措施，但是不均匀的放电，产生的复杂的电磁波不止是来自飞轮，还来自电磁弹射器本身，这可是一个拉直的三厢交流发动机。如果这一条成立的话，福特号仅仅是弹不了F35吗？舰上的精密议电子元器件可不止F35c上有。 仅是福特号弹不了F35C吗？其实，尼米兹号也弹不了。 F35的隐身涂层，A型已部置近千架，没有事，B型也在美国号、黄蜂号，还有英国与日本的小航母上部署，都没有事，唯独上了蒸弹，不到四年，锈迹斑斑，为什么？歼35厂房的曝光给了它答案，超材料让隐身结构一体化制造，解决了隐身涂层在3秒加速下的弹射震动问题。 F35C本身就不是为尼米兹准备的，它是奔福特级而去的，按着此前美军的规划表，当前至少已有三艘福特级服役了，然而堪于福特号的表现，后面的三艘在大改中。F35C上不了舰，但美国航母战斗群又日益面临五代机的挑战，那就只能上尼米兹了。这可不是胡乱猜，F35C是2010年首飞，2014年上舰测试，但一直到2021年才在卡号文森号上服役，这是在等福特号，等了整整7年，没办法才退而求其次的。 美国《军事观察杂志》称，中国电弹耗电量仅为美国的1/4，可靠率是它的8倍，而能量利用率更是高达90%……。它没有提歼35的一体化技术，毕竟F35C现在已成美航母主力。
