中国要是想超越美国，首先要超越的，必须得是军事。要是军事没超过，而经济先上去了，可以参考一下北宋。当时北宋的经济相当发达，可就是武力不行，最后被一贫如洗的金国一波带走，直接造成亡国，而北宋皇室也被一窝端走。 谈论大国之间的超越，绕不开军事和经济的关系，很多人觉得经济先上去就行，军事可以慢慢补，这种想法忽略了历史里藏着的关键教训。 最明显的就是北宋，那个朝代的富裕程度放到当时世界上都少见，都城汴梁里，普通跑腿的都穿着像样的衣服，农民脚上都能踩丝绸鞋子，集市通宵都不停业，和几十个国家做着生意。 可就是这样一个有钱的王朝，最后被经济远不如它的金国一下打垮，皇室成员全被掳走，落了个亡国的下场。 北宋的问题出在根上，开国皇帝是靠兵变上台的，怕别的武将有样学样，就故意抬高文官地位，压低武将，朝堂上重要职位几乎都是文人，连军队里都要文官说了算，武将见了文官得恭恭敬敬，根本抬不起头。 更荒唐的是，每次打仗前，皇宫里的皇帝和大臣们凭着想象画好作战阵图，让前线将领必须照着打，战场形势瞬息万变，远在京城的人哪能算得准，不打败仗才怪。 长期这么搞，军队里的风气也坏了，北宋招兵大多找的是灾荒年的流民，或者干脆抓壮丁，甚至把罪犯也塞进军营，这样的士兵来源，素质根本没法保证。 而且统治者还觉得花钱能买和平，和辽国签了澶渊之盟，用财物换暂时的安稳，这一下更不愿意搞军事了，觉得打仗不如花钱划算，把主张强军的人都压了下去，可没实力支撑的和平根本长不了，金国一打来，看似庞大的王朝瞬间就垮了。 把北宋的事放到现在看，道理还是一样，国际上从来不是光靠经济实力说话，军事是经济的保护伞，没有足够的军事力量，再厚的家底也可能被人抢走。 现在的国际规则，说到底是靠实力撑起来的，有些国家仗着军事强，动不动就对别的国家搞制裁，甚至直接动武，本质上就是欺负人家没能力反抗。 要是经济上去了军事跟不上，那些海外的贸易线路、重要的资源通道，没有军事力量保护，随时可能被卡脖子。 而且军事发展不只是花钱，很多现在常用的技术，最早都是为了军事需求搞出来的，军事上要研发新装备，就得突破材料、电子、制造这些领域的难关，这些技术成熟了再用到民用上，就能催生新的产业，创造更多价值。 北宋的覆灭不是因为穷，是因为富而不强，手里有财富却没有守护财富的力量，大国之间的竞争从来都是全面的，经济是基础，军事是底线。 没有底线的基础，再牢固也经不住冲击。现在谈论超越，就得先把这个底线筑牢，不然再高的经济成就也可能一场空。 评论区谈谈，你觉得军事和经济到底该怎么平衡才算合理？
