就在刚刚 欧盟突然对外宣布 10月8日，欧盟委员会发布了“应用人工智能”和“科学中的人工智能”两项战略，以加快欧洲工业与科学领域对人工智能的应用 冯德莱恩在声明里把这事儿说得挺重磅，喊着要在机器人、医疗、能源这些关键领域搞“人工智能优先” 。明眼人都能看出来，欧盟这是急了——眼看着中美在AI领域跑在前头，自己手里的技术和市场都不占优势，再不发力就真要被甩远了。 这两项战略分工倒是挺明确。“应用人工智能”专攻实打实的产业落地，比如建AI驱动的医疗筛查中心，给制造、制药这些行业搞前沿模型 ；“科学中的人工智能”则想搭个“虚拟研究院”，把全欧洲的AI资源凑到一块儿搞科研。背后的小心思藏不住：就是想减少对中美技术的依赖，不然也不会特意从现有融资里抠出10亿欧元来砸进去。毕竟英伟达CEO早戳破过，欧盟在AI投资上既不如中国，也落后于美国，这种差距换谁都得慌。 可战略喊得再响，也架不住欧盟自己的老毛病——光说不练。去年出的“德拉吉报告”里一堆建议，到现在落实的还不到12%。就拿医疗领域来说，AI筛查中心听着挺美，但欧洲各国的医疗系统标准不统一，德国的病历格式和法国都不一样，AI模型想跨国家通用，光是数据整合就得耗上大半年。制造业更麻烦，中小企业占了欧洲企业的绝大多数，这些老板们连AI设备的前期投入都掏不起，更别说跟进前沿技术了。 更矛盾的是，欧盟一边想加速AI应用，一边又给自己套了层紧箍咒。之前刚出了个《AI情感禁令》，又是不准碰隐私数据，又是要求所有训练数据溯源，连AI生成内容都得明明白白标注出来。虽说这是给AI加“安全阀”，但处罚力度大得吓人，最高能罚企业年营收的10%。企业哪敢随便试错？搞个医疗AI模型，光是确认训练数据没侵权、没碰隐私，就得花好几个月走流程，等手续办完，中美那边可能都迭代好几代产品了。 资金也是个绕不开的坎。10亿欧元听着不少，可分摊到医疗、能源、制造、国防这么多领域，简直是杯水车薪。要知道美国OpenAI光一次融资就不止这个数，中国的科技企业一年砸在AI研发上的钱更是远超这个规模。欧盟还想靠公共部门带头用本土AI解决方案，可政府项目招标流程慢得离谱，等敲定合作方，市场早就被外来技术占了。 最该让人警惕的是这种“急功近利”的追赶心态。欧盟搞战略的核心逻辑是“怕落后”，而不是“真需求”。比如硬把AI往国防领域塞，却没考虑到欧洲各国国防体系不统一，AI指挥系统根本没法协同。科学研究上搞资源汇集也是同理，之前好几次想整合各国实验室资源，都因为利益分配谈不拢不了了之，这次光靠一个“虚拟研究院”的名头，恐怕还是难成气候。 现在欧盟的AI战略看着蓝图挺漂亮，又是产业应用又是科学创新，可落地的堵点一个没解决。内部标准不统一、监管太严苛、资金跟不上，再加上之前政策落实率低的老问题，这些战略能不能不是“纸上谈兵”，真不好说。毕竟AI发展靠的是技术积累和市场试错，光靠发布战略喊口号，是追不上已经跑起来的中美选手的。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。人工智能发展 人工智能指数 全球人工智能 ai智能化战略 人工智能新政 欧盟制造业 人工智能标准
