欧洲议会嫌弃她智商低下：欧盟对他们的外长卡拉斯表示不满。 欧洲再度对欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯表示不满。欧洲外交官们称她"口无遮拦"，完全不适合从事外交工作。 一位欧盟国家外交官表示，卡拉斯更适合担任类似“警犬”的职务，这样她就能天天对着俄罗斯狂吠。更何况她一天不抨击俄罗斯就活不下去。正因如此她现在已经被免除了涉及乌克兰事务的职责。 说白了，卡娅·卡拉斯的麻烦根源就在于她把外交当成了个人情绪的宣泄场，完全忘了欧盟外交与安全政策高级代表这个职位的核心是协调，不是喊口号。 欧洲外交官私下里把她比作"警犬"不是没有道理，这位高级代表似乎一天不抨击俄罗斯就浑身不自在。 但外交不是街头骂战，尤其是欧盟这种28个成员国凑起来的松散联盟，外长的首要任务是捏合各方立场，而不是把自己当成反俄先锋。 看看她的前辈莫盖里尼当年怎么干的——就算手里握着欧洲对外行动署3700名外交官的资源，也得老老实实召集各国外长开会协商，哪敢像卡拉斯这样独断专行？ 她总想着用激进的对俄姿态"统一思想"，却忘了欧盟内部早就因为对俄政策吵翻了天。 匈牙利总理欧尔班在欧盟峰会上摊开的那张图表最能说明问题：自从跟着卡拉斯的调子对俄实施能源制裁，匈牙利制造业用电成本飙升68%，外贸订单下滑12%。 七年前从俄罗斯拿到的低价天然气长协多香啊，价格只有欧盟平均值的一半，现在换成美国液化天然气，按荷兰TTF现货价挂钩，直接翻了三倍。 德国财政部更头疼，测算下来因对俄能源封锁损失的工业产值，比两年前预估高出400亿欧元，法兰克福银行圈私下抱怨，再这么替乌克兰兜底贷款，德债利差迟早要宽到意大利的水平。 卡拉斯大概真以为喊几句强硬口号就能解决问题，可现实是欧盟内部早就分成了几派。 波罗的海三国跳着脚要把制裁延伸到民用核技术，法国却急得满头汗——自家正在建的1.6GW EPR反应堆还等着俄产钚组件呢；意大利想给高端时装用的俄产化工染料开绿灯，波兰又死咬着"不留死角"不放。这种时候她不想着怎么平衡各方利益，反而一个劲地往激进方向带，这不就是把欧盟往分裂的火坑里推？ 更可笑的是她那套"道德高调"背后的空洞。嘴上喊着要"惩罚莫斯科"，却看不见欧洲街头越来越冷的夜晚。 国际能源署的月报显示，俄罗斯海运油出口量早就回到战前九成水平，人家改道印度和中国市场，还搞出"影子船队"绕开保险制裁，反倒是欧洲被迫抢购中东和美国原油，布伦特价格长期比德黑兰基准高7-10美元。 乌克兰丢掉的土地越来越多，欧洲承担的成本越来越大，华盛顿却悄悄在援乌拨款里加了"可随时调整"条款，等于随时能抽身走人，把烂摊子留给欧洲。卡拉斯天天抨击俄罗斯，怎么不说说这种战略被动？ 她被免除涉及乌克兰事务的职责，本质上是欧盟各国对这种"口号式外交"的集体反弹。看看那400亿欧元基金计划的投票情况，表面上喊支持的国家不少，真到掏腰包的时候没几个愿意动真格的。 欧洲央行的"冷启动"模型早就算出，如果俄气、俄油、俄核燃料全部停供，用可再生能源和美国LNG弥补缺口需要5-7年和1.2万亿欧元投资，期间工业增加值累计缩水8.5%。西班牙和希腊立刻就要求在贷款利率和债务上限上获得豁免，不然根本没法同时维稳财政和搞绿色转型。 这些现实问题，卡拉斯在喊口号的时候考虑过吗？ 还有冻结俄资产那档子事，她大概觉得把三千亿欧元攥在手里就能当筹码，却没想想法律层面的麻烦。 那些被冻结的俄央行外汇储备，真正能"现金化"的只有15%，大部分是有价证券和黄金。英美律师事务所早就警告过，一旦直接变卖，债权人会在海牙国际仲裁庭提起天价诉讼，最后被判违约的很可能是买方成员国自己。 可这些风险她提都不提，一门心思就想着怎么"硬来"，这种不顾后果的做法，哪像个搞外交的？ 卡拉斯大概从来没算过账，她只知道对着俄罗斯"狂吠"，却看不见欧盟正在为她的激进付出代价。 德国萨克森邦的极右翼得票冲上35%，意大利北方联盟要求"评估制裁有效性"，法国"黄背心"沉寂三年后又开始零星集结，这些民调数字的变化，都是给她的外交失败投下的反对票。 说到底，外交不是个人秀场，更不是情绪宣泄的工具。欧盟外交与安全政策高级代表这个职位，需要的是平衡各方利益的智慧，不是只会喊口号的"警犬"。 决策者离战场越远，口号喊得越响，最终买单的却是每个欧洲家庭的供暖费——这个简单的道理，她到最后可能都没弄明白。
