就在刚刚 2025年诺贝尔和平奖提名将在10月10日揭晓。内塔尼亚胡被国际刑事法院以反人类罪通缉，特朗普却对国际刑事法院的几位法官实施制裁，这种反和平的行为能得"诺奖"吗？ 作为每天追国际新闻的普通人，看到这问题第一反应是：这哪儿是能不能得的问题，简直是往和平奖脸上泼冷水。 诺贝尔遗嘱里写得明明白白，和平奖要给"促进国家友好、裁减军队"的人，现在一个被查反人类罪，一个帮着打压查案的法官，哪点沾得上边？ 内塔尼亚胡那逮捕令可不是随便发的，国际刑事法院指控他在加沙冲突里犯了反人类罪和战争罪，从2023年10月一直到2024年5月，涉嫌故意针对平民下手。 后来以色列想撤掉逮捕令，检察官直接驳回，说根本没有法律依据，就得接着查。这都被国际司法机构盯上了，怎么看都跟"和平"二字拧着来。 更离谱的是特朗普，人家法院按规矩办事，他直接下行政令制裁法官，连人家家人的签证、财产都要卡 。 理由居然是法院"没资格"调查美国和以色列，可国际刑事法院本来就是管战争罪、反人类罪的，这操作不就是明着给涉嫌犯罪的人撑腰吗？ 有人说和平奖本来就有争议，当年奥巴马刚上任没干啥实事，就靠个"无核世界"的演讲拿奖，结果转头就搞核试验，自己都不好意思 。 还有2012年给欧盟颁奖，那会儿欧盟正被债务危机折腾得焦头烂额，啥和平业绩都没有，记者席当场就嘘声一片。可再怎么有争议，也没见过把提名往被通缉的人和制裁法官的人身上凑的。 真要论和平贡献，中国斡旋沙伊复交那种才叫实打实的，把难度堪比"让安欣放弃抓高启强"的矛盾给化解了，还带动了中东一串国家和解。 跟这些比起来，内塔尼亚胡和特朗普的操作，简直是在给和平添乱。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
