美媒：若中国不偿还百年前的债务，美国也将不承认欠华8600亿美元。 美国媒体翻出百年前的旧纸片子说事儿，还威胁不还所谓“债务”就不认美债，这压根儿就是混不讲理的耍赖！ 这两种债根本不是一回事，前者是列强抢钱的铁证，后者是正规的投资凭证，能混为一谈纯粹是揣着明白装糊涂，今天咱就把这事儿掰扯清楚，让大伙儿都看看美国这算盘打得有多精，脸又有多厚。 先说说那些纸角都破了的“老债”，首当其冲的就是湖广铁路债券，这事儿得倒回1911年，晚清那会儿国力弱，列强跟饿狼似的盯着中国这块肥肉。 当时清政府想修湖广铁路，本来跟英、法、德三国谈好了借款，美国眼馋这块蛋糕，硬是凭着武力威胁挤了进来。 塔夫脱总统亲自给清朝摄政王发电报施压，还放话不答应就重新考虑庚子赔款返还，软弱的清政府没法子才让步。 这600万英镑的借款，说是修铁路，实则是四国列强瓜分中国权益的工具——铁路材料得四国平分，总工程师得四国派人，财务还得他们审查，说白了就是借着修路把势力插进中国腹地，哪是什么正经的商业贷款？ 更讽刺的是，这笔钱一部分还被清政府拿去镇压南方起义，最后引发了保路运动，间接点燃了辛亥革命的火种。 新中国成立后，早就明确废除了所有不平等条约，这种列强强加的“恶债”根本没理由继承。 国际法上从来就有规矩，新政府对旧政府的债务不是全盘接盘，尤其是这种用来压迫本国人民的恶债，十月革命后的俄国、独立后的印尼都不认这类债，美国自己当年也拒绝偿还西班牙为镇压古巴起义借的债务，凭什么到中国这儿就双标了？ 上世纪80年代，美国有人拿着低价收来的债券告中国，法院居然还判了，最后还不是凭着法理和事实赢了官司，证明这债就是张废纸，现在又把这陈芝麻烂谷子翻出来，无非是想找个由头讹钱。 再说说义和团赔款，也就是庚子赔款，1900年八国联军打进北京，逼着清政府签了《辛丑条约》，要赔4.5亿两白银，相当于清政府十年的财政收入，这哪是赔款，就是明火执仗的抢劫。 可美国自己后来都觉得要多了，1908年国会通过决议退还了超额的1190万美元，用来办留美教育，培养了胡适这些人。 到1943年，中美签了条约，美国正式放弃了剩下的赔款。这可是美国自己白纸黑字认了的，现在居然翻脸不认账，拿着早就作废的赔款单子要债，这不是自己打自己嘴巴吗？ 要是真能这么算，当年列强烧了圆明园、抢了无数文物，这笔账又该怎么算？美国咋不先把抢的东西还回来？ 转过头再看美国说的“欠华8600亿美元”，这根本不是中国欠美国钱，反而是美国欠中国的！ 这钱其实是中国持有的美国国债，是这些年通过合法贸易赚来的外汇，本着保值的想法买的美国债券。巅峰的时候中国持有的美债超过1.3万亿美元，现在虽然降了，但也是美国重要的债主。 这就好比咱们老百姓把钱存银行，银行给开了存单，到时候得还本付息，这是天经地义的事儿。美国国债能在全球流通，靠的就是美国的国家信用，要是连这个都不认，那就是彻底赖账。 可美国现在财政窟窿大得吓人，2023年债务突破31.4万亿美元，快到法定上限了，共和党就想出这么个歪招，拿百年旧债转移矛盾。 但这招根本行不通，美债违约可不是闹着玩的，全球金融市场得跟着动荡，美元信用会一落千丈，到时候谁还敢买美债？ 美国借钱的成本得飙升，自己先扛不住。2023年惠誉把美国信用评级从AAA下调到AA+，就是看穿了它的债务治理能力不行。真要是敢赖账，美国损失的可不是8600亿，而是全球对美元的信任，这才是它的命根子。 最可气的是美国这种双重标准，自己欠别人的钱是市场化规则，别人“欠”它的就得认百年前的不平等条约。 国际法早就说了，用武力强迫签的条约绝对无效，湖广铁路债券和庚子赔款都是这么来的，根本没有法律效力。 而中国买美债是完全合法的投资行为，受国际金融规则保护，两者从性质到法理都风马牛不相及。美国把这俩绑在一起说事儿，说白了就是耍无赖，知道自己理亏，拿历史旧账当挡箭牌。 这些年中国也在慢慢调整，2013年以来美债持仓降了40%，外汇储备里黄金占比从1.6%提到了12.3%，就是不想把鸡蛋放一个篮子里。 但这不代表美国就能赖账，真要走到违约那一步，美国自己的损失比谁都大，中国人民银行前副行长吴晓灵说得好，持有美债是资产保值手段，不是政治筹码，美国想拿这个耍横，最后只会搬起石头砸自己的脚。 说到底，美国翻出百年旧债的把戏，就是自身财政危机下的无奈之举，想靠抹黑中国减轻自己的压力。 可历史就是历史，那些破纸片子记录的是列强的侵略史，不是中国的负债单，中国从来没欠过美国什么不平等债务，反倒是美国得好好想想，怎么维护自己岌岌可危的国家信用。 真要敢赖掉欠中国的美债，那就是自毁长城，以后在国际上没人会再信它，这种赔本买卖，美国还得掂量掂量。
