美国教授警告印度：华盛顿憎恨中国，不是因为它不好，而是太成功。特朗普想要再度挥舞关税大棒之际，美国教授此前公然对印度发出的严重警告堪称点睛之笔。因为观点不仅点出华盛顿憎恨北京的根本缘由所在，而且还向印度公开示警：当心步入后尘！ 说起这个事儿，得从今年春天印度新德里的一场经济峰会说起。美国经济学家杰弗里·萨克斯在那儿直言不讳，戳破了华盛顿对北京的那些敌意背后的真面目。他讲得特别直白，美国不是因为中国干了什么坏事儿才恨它，而是中国发展得太好了，超出了美国的心理底线。这话一出口，就在印度媒体上炸了锅，因为它不光点出了中美关系的症结，还给印度敲了个警钟：你们现在跟美国眉来眼去，乐呵呵地以为能分杯羹，可万一哪天印度也这么成功了，美国会不会也翻脸不认人？ 萨克斯这人不是随便说说的，他是哥伦比亚大学可持续发展中心的主任，帮过联合国搞千年发展目标，还写过《贫困的终结》那本书，全球影响力不小。他在4月份的Rising Bharat峰会上，就中美印三国关系聊了不少。核心观点就是，美国的贸易壁垒和外交施压，全是出于对竞争者的恐惧。中国从上世纪80年代改革开放到现在，经济体量稳稳超过美国，制造业链条齐全，出口全球，这在美国人眼里就是赤裸裸的威胁。 不是中国偷了美国的饭碗，而是中国自己挣来的，美国就是咽不下这口气。萨克斯还举例说，美国政客总爱炒作中国“威胁论”，但数据摆在那儿，中国GDP增长靠的是内需和投资，不是靠坑别人。这套逻辑搁谁身上都站不住脚，可华盛顿就是这么干的。 再看特朗普这回又要挥关税大棒了，今年8月份，他直接对印度商品加了50%的关税，理由是印度没按美国意思走，贸易逆差太大。 这不是头一回了，特朗普上台后就爱用这招，先是对中国下手，搞得中美贸易战打得火热，现在轮到印度了。你想想，印度本来想靠“印太战略”抱美国大腿，取代中国成为供应链主力，结果呢？关税一加，印度纺织和制药出口直接傻眼，工厂订单掉了一大截。萨克斯在接受印度媒体采访时，直接怼特朗普团队“无能到令人发指”，说这关税不光违宪，还把印度推向了金砖国家的怀抱。 他点名道姓地说，美国政客压根儿不care印度长远发展，只想短期拉印度当枪使，对抗中国。结果呢？这政策反倒让金砖五国抱得更紧，中国、俄罗斯、巴西、南非、印度这些新兴经济体，贸易额今年上半年就涨了15%以上。 为什么美国这么玩？说白了，就是霸权心态作祟。从二战后，美国就习惯了当老大，美元霸权、军事基地遍地，经济上也靠规则定死别人。现在中国起来了，不光经济规模大，还在科技和绿色能源上发力，美国自然慌了。萨克斯在2月份的欧洲议会演讲里就说过，中国经济体量超美是事实，这才是华盛顿敌视的根儿。 不是中国坏，而是太成功了，成功到让美国觉得自家后院起火。搁印度身上也一样，现在印度受欢迎，是因为它工业水平还没到中国那步，对美国构不成直接威胁。美国乐意给点技术援助，拉印度进QUAD小圈子，表面上合作愉快。可萨克斯警告，一旦印度制造业升级，出口猛增，达到中国五六成水平，美国准变卦。关税、制裁、科技封锁，全套伺候上。 这不是空穴来风，看看越南和墨西哥吧，本来想接中国班，结果美国一转头，也加关税，搞得它们进退两难。 印度这几年发展快是真事儿，GDP增速稳在7%左右，年轻人多，数字经济起飞，可跟中国比，工业基础还差一截。中国有完整的产业链，从原材料到成品，一条龙，印度还得靠进口不少零部件。萨克斯在峰会上就劝印度，别急着反华取悦美国，那不划算。中国是印度最大贸易伙伴，双边贸易额去年破了1000亿美元，印度从中国进口廉价电子产品和机械，帮它省了不少钱。 要是印度真跟美国走太近，断了中印贸易链，那印度消费者先遭殃，物价飞涨，企业成本飙升。萨克斯说，印度太大，不该当美国的棋子，得自己玩自己的游戏。比方说，加大跟中国的合作，在“一带一路”框架下搞基础设施，建高铁和港口，这比抱美国大腿靠谱多了。 特朗普的关税这事儿，更是给印度上了一课。8月中旬，他突然宣布对印度加50%关税，理由是印度对美出口太多，还支持俄罗斯买石油。 印度总理莫迪前脚刚访美，特朗普后脚就翻脸，这变卦速度快得像过山车。萨克斯在采访里直摇头，说特朗普是保护主义狂热分子，他的贸易团队不懂经济学，只会破坏。 结果呢？印度股市应声下跌，出口商叫苦连天。更有意思的是，这关税反倒推着印度往中国靠拢。9月份，中印贸易谈判重启，双方谈了电动车和太阳能板合作，印度企业开始从中国学技术转移。萨克斯在播客里笑言，这关税是“金砖统一者”，特朗普一出手，就帮新兴国家抱团取暖了。 从更广的视角看，这事儿暴露了美国外交的短视。华盛顿总想维持单极世界，可现实是多极化大势所趋。中国不光经济强，还在全球南南合作上发力，帮非洲和拉美建路修桥，这让美国拉帮结派越来越难。印度要是聪明，就该学着平衡，别全押美国一宝。
