原来蔡国强的“炸山计划”是这样的！ 看蔡国强这事，心里总有点不是滋味。咱能理解

原来蔡国强的“炸山计划”是这样的！ 看蔡国强这事，心里总有点不是滋味。咱能理解艺术家想做有冲击力的作品，可选地方的眼光也太让人费解了。 先是日本富士山，担心扰动火山灰、影响生态没通过。 又找法国圣维克多山，人家怕惊着濒危鸟类、伤了葡萄园，连项目书都没看就拒了。 按理说两次碰壁该好好琢磨了，结果团队把项目落到了青藏高原。 要知道那儿的生态多脆弱啊，挖山体固定烟花、留下1050个烟花壳，草甸坏了、泥土露出来，哪是短时间能恢复的？ 之前说要“给高原留痕迹”，最后倒成了没清理干净的烂摊子，连清理工作都被质疑是走形式。 还好当地及时通报了情况，央视也直言“艺术不是以破坏生态为代价”，这话真是说到人心坎里。 后来工作室和赞助品牌也道了歉，总算没把责任推得一干二净。 其实艺术和环保本不冲突，关键是得把生态放在前头。 要是一开始就认真做环评，选个不敏感的地方，或者把保护措施做到位，也不至于闹得满屏争议。 毕竟再震撼的创意，也不该用破坏自然来换。 大家怎么看这事儿？是觉得艺术该有更多包容，还是生态底线绝不能破？ 读者们，你们觉得呢？有不同看法的，可以在评论区一起聊聊。