美国人这阵子在对华贸易上又开始摆强硬姿态了，只不过这次喊话的换成了财政部长。 当地时间 10 月 15 日，美国财长贝森特公开表态，扯出了关税制裁的话题 —— 虽然没像传言说的那样提500% 关税，但字里行间全是施压的味道，核心还是盯着中国买俄罗斯石油这事儿不放。 要知道贝森特可不是普通官员，这人背景不简单。62 年出生的他毕业于耶鲁，早年跟着索罗斯做投资，后来自己开对冲基金，2023 年成了特朗普的顶级筹款人。 2025 年 1 月刚被参议院确认当财政部长，现在还是特朗普最核心的经济顾问之一。他说的话基本能代表白宫的风向，尤其是在贸易和关税这些事儿上，话语权比不少内阁成员都重。 虽然搜遍最近的公开报道，没见他提85 名参议员支持 500% 关税这种具体说法，但他这话里藏的意思很明确：美国国会里不少人盯着中国购俄油的事儿，想拿关税当筹码。 这也不是空穴来风，之前美方就威胁过 11 月 1 日要对中国商品加征 100% 关税，吓得华尔街三大股指集体重挫，现在贝森特又出来放话，明显是想延续这种施压节奏。 不过这事儿透着蹊跷。贝森特 15 号刚放完话，回头就跟福克斯新闻说加征 100% 关税不一定会发生，还说 “双方能通过谈判避免贸易战升温”。 这种前后矛盾的表态，说白了就是白宫内部在吵架 —— 一边想靠硬威胁逼中国让步，一边又怕真加税把中美贸易彻底搞崩，自己也捞不到好处。 美国咨询机构欧亚集团的王丹都看出来了，说这种高关税威胁根本是虚张声势，真执行起来对美国自身伤害太大，毕竟没人想跟中国彻底脱钩。 要论起来，美国拿购俄油说事儿也不是第一次了。之前就有过威胁，说中国继续买就要加关税，当时外交部就怼回去了，说这是遏制打压的借口。 这次贝森特又把这事儿搬出来，其实是醉翁之意不在酒。特朗普政府一直想让中国在贸易上让步，一会儿要稀土出口，一会儿要开放市场，现在拿购俄油当由头，无非是想多要些谈判筹码，逼中国签个对他们有利的协议。 但这招未必管用。先不说 500% 关税这种离谱的比例根本不现实 —— 之前中美贸易战最高关税也没到这个数，真要是加这么高，美国零售商和消费者得先扛不住，物价得飞涨。 就说国会那 85 票的说法，参议院一共 100 人，85 票得是两党都抱团才行，但现在美国两党在对华政策上看着一致，实则各有算盘，民主党未必会跟着特朗普瞎折腾，毕竟政府刚停摆完，再搞贸易战等于自找麻烦。 贝森特自己心里也没底。他之前就说过 “没人希望关税保持下去”，还盼着跟中国达成 “重大贸易协议”。这说明白宫很清楚，关税是把双刃剑，真砍下去自己也得流血。 尤其是现在美国经济还没从通胀里缓过来，又刚经历政府停摆，60 万雇员无薪休假，4000 多人被解雇，这时候跟中国打贸易战，等于给自己经济捅刀子。 中方的态度也很明确。商务部 14 号刚回应过，说 “打，奉陪到底；谈，大门敞开”，但绝不吃威胁这一套。意思很明白，想好好谈可以，但拿关税吓唬人没用。 之前马德里会谈后两国元首通了话，本来局势有点缓和，结果美方转头又放狠话，这种反复无常的做法，谁也没法真心坐下来谈判。 其实明眼人都看得出来，贝森特这波操作就是 “极限施压” 的老套路。先把调子喊高，摆出要动真格的架势，等着对方服软，然后趁机要好处。 但中国不是那些小国家，之前贸易战打了好几年都没怂，现在更不可能因为几句威胁就让步。再说特朗普政府内部本身就没达成一致，一会儿硬一会儿软，这种摇摆不定的态度，反而让谈判更难推进。 至于那些所谓的参议员支持，大概率是拿来壮声势的。真到投票的时候，美国的农场主、零售商肯定会跳出来反对 —— 他们靠着中国市场吃饭，加关税等于断自己财路。 之前每次美方要对华加税，这些利益集团的游说就没停过，最后往往是雷声大雨点小。所以贝森特这通喊话，看着唬人，实则虚得很。 与其说他是在放最后通牒，不如说是在给特朗普政府找台阶 —— 先硬气一把，要是中国不吃这套，回头就说我们一直想谈判，顺理成章地把话题拉回来。毕竟真要闹到加税，特朗普刚上任的第二任期，经济成绩单可就难看了。
