立陶宛退出！拉脱维亚退出！爱沙尼亚退出！波兰和芬兰也退出！挨着俄罗斯的国家突然集

立陶宛退出！拉脱维亚退出！爱沙尼亚退出！波兰和芬兰也退出！挨着俄罗斯的国家突然集体搞了个大动作，直接宣布要退出《渥太华禁雷公约》，164 各缔约国形成的 "无雷世界" 愿景遭遇严峻挑战。 2025年3月，波罗的海三国联合发声，波兰紧随其后，宣布集体退出《渥太华禁雷公约》。不到两周，芬兰也站出来，乌克兰则以议会高票“暂停履行”。短短半个月，六国背道而驰，给“无雷世界”画上了一个醒目的问号。这份1997年诞生的公约，曾是全球人道主义努力的标志，如今却在欧洲东缘被接连撕裂。从地图上看，退约的这六个国家有一个共同点：都贴着俄罗斯，或者隔着白俄罗斯。这种地理现实，意味着他们离战火太近，离支援太远。立陶宛外长一句话点到根子：“退约是守边境的必然选择。”这不是反人道，而是自保。他们不相信承诺，只相信能踩在土地上的东西，比如地雷。俄罗斯这几年在边境的动作不小。加里宁格勒的军事化程度一年比一年高，白俄罗斯成了俄军的“前哨站”，乌克兰战场的僵局也没让人看到和平的影子。更棘手的是，美国的态度变了。特朗普政府第二任期明确把欧洲防务和经济利益挂钩，要求北约小国把军费抬到GDP的5%。不少东欧国家感到，靠北约，还得靠自己。芬兰国防部的内部文件里提到，地雷能为援军争取7到10天时间。在战争中，这几天可能就决定了一个国家是“还在”还是“没了”。波兰早已在白俄罗斯边界修建隔离墙。立陶宛也在搞边境钢筋防线。但面对导弹、坦克和特种部队，这些“物理屏障”像纸一样不堪一击。地雷，成了性价比最高的补救方案。说到底，这一波退约潮，不是为了打仗，是为了别让别人轻易打到自己家门口。退约之后，立陶宛立刻拨款1.2亿欧元建地雷生产线，计划年产30到50万枚。波兰更直接，目标就是100万枚，还打算出口给邻国当“安全补给”。芬兰选的M97型自毁地雷，理论上会在一段时间后自动失效，听上去高科技，但实战中并不靠谱。严寒天气下，失效率飙升，误伤风险并没有因此降低。地雷的成本低得惊人，一枚BLU-43只要30美元，但它带来的灾难，却贵得可怕。所谓“智能地雷”其实只是“看起来聪明”。识别系统不灵敏，误判率高。法国外交部对退约事件的反应很激烈，称这是对人道主义努力的“打脸”。德国和意大利也表达了“深切遗憾”。欧洲西部国家更看重规则，而东部国家，优先的是活下来。这事也把北约内部的矛盾撕开了。东欧国家原本就对美国不满，现在连西欧盟友也不理解他们的选择，裂痕越来越明显。 2020到2024年，美国对欧洲的军售增长了两倍多，但主要是法国、德国这些大国受益。东欧国家分到的“汤”连底都没见着。谁都不想当炮灰，既然靠不上别人，那就自己动手丰衣足食。从地雷这件事上，能看出东欧国家“自助者天助”的心态越来越强。保加利亚、罗马尼亚现在也在观望。要是跟风，那整个东欧很可能掀起新一轮“地雷军备竞赛”，这不是夸张，是趋势。俄罗斯这边也没闲着。退约一出，加里宁格勒立刻部署了TOS-1A温压火箭。对东欧国家来说，这等于是一记警告。俄罗斯联邦委员会副主席科萨切夫的表态也挺耐人寻味，说这事打开了向乌克兰转运地雷的“合法窗口”。很多人没注意，美国自己从来就不是《渥太华禁雷公约》的签约国。它对地雷的态度一直挺“灵活”：该用就用，该给就给。去年还援助乌克兰集束弹药，现在对退约潮也没说什么。这种“默许”的态度，其实释放了一个信号：美国不反对东欧自保，甚至乐见其成。这场退约潮，把“无雷世界”的理想打碎了不少。但问题的根不在地雷，而在信任的缺失。在缺乏安全感的地区，人道协议往往站不住脚。当一个国家只能靠埋地雷来守边境时，它追求的安全，其实已经变了味。这不是强化防线，而是用绝望做盾。柬埔寨、安哥拉、乌克兰，这些国家都曾被地雷折磨多年，至今还有成千上万的人生活在“随时爆炸”的土地上。地雷从来不是终点，而是遗祸的起点。 “安全”这个词，在这些国家嘴里，不再是一个抽象的战略目标，它成了一种必须靠手段换来的现实生存。哪怕代价是未来几十年都得为此买单。 “无雷世界”本是一种共识，现在却成了奢望。而这场退约潮，就像一记响亮的耳光，提醒着世界：没有信任，规则就是纸。当连最基本的安全都得靠埋地雷来维持时，所谓和平，只不过是另一个战场的间歇。光明网《波罗的海三国将退出《渥太华禁雷公约》》