《每日电讯报》：特朗普计划用对华关税收入设立“乌克兰胜利基金”。该报称，财政部长

《每日电讯报》：特朗普计划用对华关税收入设立“乌克兰胜利基金”。该报称，财政部长斯科特·贝森特已奉命在泽连斯基周五（17日）访美前夕，向欧洲同行提交这一战略方案。该计划拟对中国进口商品征收500%的关税，并将所得资金用于为乌克兰采购武器。但报道同时指出，对中国征收如此高额的关税，其可能性微乎其微。 特朗普这招真够狠的！500%的关税？听起来像在贸易领域扔下一颗炸弹。可仔细一想，这计划简直像空中楼阁，美好却遥不可及。咱们普通人买东西涨价都心疼，国家间这么搞，不怕全球经济抖三抖？ 回顾历史，特朗普在任时对中国商品加征的关税最高才25%。就这样，已经引发连锁反应，美国消费者多掏了数百亿美元腰包。500%的税率？那简直是直接掐断贸易通道，别说资金了，连正常生意都可能停摆。 数据说话最有力。中美贸易额在2023年接近6900亿美元，中国商品遍布美国超市和工厂。突然征收天价关税，美国企业成本飙升，最终埋单的还是老百姓。想想那些依赖中国零部件的汽车厂或电子企业，怕是要哭晕在车间里。 乌克兰危机持续已久，西方援助武器本已复杂。特朗普想用关税收入当“军费”，这算盘打得响，却忽略了国际法的红线。世界贸易组织规则明摆着，单边高额关税可能被视为贸易保护主义，引发报复性措施。 政治动机藏不住。大选年来临，特朗普抛出这种计划，无非是想塑造强硬形象，拉拢保守派选民。可现实是，这种提议更像一场政治秀，博眼球而已，真要落实？难如登天。 欧洲盟友会怎么想？泽连斯基访美在即，这方案恐怕会让欧洲国家皱眉。他们依赖全球供应链，一旦中美贸易战升级，欧洲经济也得跟着遭殃。团结？说不定变成分裂的导火索。 对中国来说，500%关税简直是经济宣战。中国作为世界工厂，出口韧性十足。历史证明，贸易壁垒往往伤敌一千自损八百。美国若真这么做，自家通胀可能火箭般蹿升，老百姓日子更难过。 再看看乌克兰局势。武器援助固然重要，但资金得来需合法合理。靠极端关税筹款？这好比用毒药解渴，短期或许有收益，长期却破坏国际信任。战争不是儿戏，资金源头必须干净稳定。 特朗普团队内部恐怕也没底。财政部长贝森特提交方案，但美国国会和商界会买账吗？以往关税战教训深刻，2018年那轮交锋就让美国农业和制造业叫苦不迭。重复老路？聪明人该学乖了。 全球贸易体系本已脆弱，再添这把火，可能烧出更大窟窿。国际货币基金组织多次警告，贸易保护主义会拖累世界经济增长。特朗普若一意孤行，小心成为历史罪人。 说到底，这计划更像一场豪赌。用虚幻的资金支持现实战争，风险高到离谱。乌克兰需要的是可持续援助，不是这种朝不保夕的噱头。国际社会该醒醒了，务实合作才是正道。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。