“严查到底！”广东江门，一男子正在家中睡觉，突然，一名工作人员推门而入，在未经男子的允许下，擅自将他家中的多盆绿植拿走，还有几盆被胡乱丢在了地上！男子打电话进行投诉，对方告知有相关的法律依据，但暂时没有查到。网友：哪里来的钥匙？ 前不久，广东全省进行了大面积的灭蚊行动，努力将这些潜在的传染病传播源消灭，行动在市民的配合下，取得了巨大的成功，但最近却有市民反映遇到了麻烦。 据媒体10月16日的报道，当时胡先生正在家中休息，没有听到有人进入家门，等他睡醒出来时，却发现地上一片狼藉，阳台上的绿植也凭空消失了几盆！ 胡先生一下子就懵了，自己明明锁好了门，家里怎么会闯进人？看着散落一地的泥土和被摔断枝叶的绿植，他又气又急，赶紧检查门窗，结果发现门锁完好无损，这就更诡异了——对方到底是怎么进来的？难不成是配了自己家的钥匙？ 带着满肚子的疑问，胡先生第一时间联系了物业，可物业却支支吾吾，说不清楚情况，只含糊地提到可能和近期的灭蚊行动有关。紧接着他又拨通了投诉电话，接线人员倒是直言不讳，承认是工作人员上门处理“蚊虫滋生隐患”，还说这是有法律依据的，但当胡先生追问具体是哪条法律、哪个文件时，对方却改口说“暂时没查到”，让他再等等。 等？这可不是小事啊！要知道，公民的住宅不受侵犯，这是写进宪法里的基本权利，就算是为了公共卫生防疫，也得讲究程序正义吧？先不说工作人员有没有提前通知，有没有出示证件，单说“擅自闯入民宅”这一条，就已经触碰了法律的红线！更让人费解的是，他们凭什么认定居民家中的绿植就是“蚊虫滋生源”？难道所有绿植都成了“眼中钉”？ 胡先生家里的绿植，都是他精心养护了好几年的盆栽，平时浇水施肥呵护备至，既没有积水，也没有腐烂的枝叶，怎么就成了“隐患”？就算真的有个别盆栽存在积水问题，工作人员大可以敲门沟通，提醒居民清理，何必要采取这种“破门而入、强行清理”的粗暴方式？这哪里是防疫，分明是借着防疫的名义“滥用职权”！ 更让网友愤怒的是“钥匙来源”这个关键问题。工作人员能悄无声息地进入胡先生家中，要么是物业私自提供了钥匙，要么是通过其他渠道配了钥匙，不管是哪种情况，都严重侵犯了居民的隐私权和财产安全。试想一下，如果有人能随便拿着你家的钥匙进门，还能随意处置你的东西，谁能睡得安稳？ 其实广东的灭蚊行动初衷是好的，登革热等蚊媒传染病确实威胁着公众健康，之前市民积极配合，家家户户清理积水、做好防护，才能让行动顺利推进。可再好的政策，也得靠合理合法的方式去执行，一旦脱离了“以人为本”的原则，用简单粗暴的手段代替耐心沟通，用“一刀切”的做法忽视居民权益，只会让好事变坏事，让原本支持防疫的市民寒了心。 胡先生的遭遇不是个例，最近还有不少江门市民反映，自家阳台的花盆被莫名清理，有的甚至连晾晒的衣物都被碰落在地。这些工作人员或许觉得自己是在“执行公务”，可在居民眼里，这和“私闯民宅”没有区别——既没有提前告知，也没有明确依据，更没有尊重居民的财产权，这样的“防疫”，只会引发更多矛盾。 防疫工作需要“力度”，但更需要“温度”；需要“效率”，但更不能少了“程序”。公共利益固然重要，但不能以牺牲个人合法权益为代价，毕竟防疫的最终目的，是为了保护每一个公民的健康和安全，而不是让权力凌驾于法律和民意之上。 胡先生的投诉至今没有得到明确答复，那些被拿走的绿植下落不明，擅自进门的钥匙来源更是成了谜。这样的事情如果不严查到底，不给出一个合理的解释，只会让公众对防疫工作产生质疑，甚至破坏来之不易的防疫共识。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
