应该纠正一下 这不是荷兰来谈判 应该是荷兰是“请求”得到我们的谅解，不然的话荷兰就是国内的一个省的产值，把它放入冰箱，啥时候需要的话拿出来解冻。 最近荷兰主动来找中国沟通，不少人说这不是平等谈判，更像是来求个理解。为啥这么说？看看双方的实际情况就清楚了。 先看经济规模。2023年荷兰全年的经济总量大概1.15万亿美元，跟咱们广东省差不多，广东同年是1.1万亿美元。单从这一点看，荷兰想在和中国打交道时摆架子，确实没底气。 再说说双方的生意依赖。荷兰80%的生产原料都得从国外买，其中有8种特别关键的材料，像稀土、锗这些，是他们搞半导体、新能源产业的必需品，而这些材料60%以上都从中国进口。要是没了这些，他们的核心产业根本转不动。 日常贸易里的依赖更明显。2024年中国卖给荷兰的电子产品、机器设备这些，总共卖了584亿欧元，占了荷兰这类东西进口量的42%。小到芯片的包装材料，大到工厂里用的设备，荷兰很多企业每天都得靠这些中国货维持生产。 不过荷兰最近的做法有点矛盾。一边说要限制先进光刻机卖给中国，另一边又急着找中国，希望放宽对安世半导体的相关限制。其实这也不难理解，他们一边要应付外面的压力，一边又怕真闹僵了，自己的产业受损失，说白了就是想找个平衡，求中国能理解他们的难处。 欧洲汽车协会前不久出了个报告，里面提到要是贸易限制一直拖下去，荷兰和欧洲的汽车厂可能拿不到足够的零件，光荷兰本土就有3万多个工作岗位要受影响。这也说明，真要是合作断了，两边的日子都不好过。 之前有人说中国有“把荷兰放进冰箱”的主动权，这话虽然有点直白，但确实点出了中国在供应链和市场规模上的优势。但话说回来，现在全球经济连在一起，谁也没法完全控制谁。荷兰的半导体技术有它的价值，中国的市场和供应链对全球也很重要，双方其实是互相需要。 这次荷兰主动来谈，说白了就是认清了现实：做生意没有绝对的强势方，与其纠结谁的姿态高低，不如坐下来好好聊。毕竟只有好好合作，两边的企业才能安稳运转，靠这些合作吃饭的普通人也能踏实过日子。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
