特朗普说，要不是尼克松“释放”中国，在外交上破冰，打开了中国的大门，现在也就不会

特朗普说，要不是尼克松“释放”中国，在外交上破冰，打开了中国的大门，现在也就不会有这么大的麻烦，就不会有一个这么强大的对手。 这明显是在颠倒黑白，懂点历史的人都清楚，当年哪是美国 “释放” 中国，分明是美国自己走投无路，主动找上门来求合作。   上世纪 70 年代初的美国日子过得相当狼狈。   越南战争拖了好几年，5.8 万美军士兵丢了性命，花掉的钱超过千亿美元。   国内老百姓忍无可忍，25 万人涌上华盛顿街头反战，喊着 “结束战争，带我们的孩子回家”。经济上通胀高企，国外还被苏联步步紧逼，全球战略处处受限。   这时候的美国急需找个帮手缓解压力，中国成了最合适的选择。   那时候的中国根本不需要谁来 “释放”。   咱们虽然不富裕，但在国际上腰杆硬得很。   1971 年联合国大会上，阿尔巴尼亚等 23 国提出恢复中国合法席位的提案，最终以 76 票赞成、35 票反对、17 票弃权的结果通过，这就是第 2758 号决议。   当时美国为了搭上线，真是费了不少劲。   基辛格先是假装访问巴基斯坦，再秘密飞到北京，还特意戴帽子墨镜伪装。   尼克松 1972 年访华，本质是为了拉中国牵制苏联，也是想从越战里早点抽身。   这是平等的合作，哪是什么 “释放”？就像邻居家着火了，主动上门求帮忙，事后反倒说 “我帮你开了门”，实在荒唐。   特朗普可不是第一次拿中国说事。   2016 年竞选时，他站在俄亥俄州关闭的汽车厂前喊 “中国抢了工作”，可他身上的西装内衬印着 “中国制造”。   2018 年他真的发动贸易战，先是对 50 亿美元高科技产品加税，后来连玩具、衣服都不放过，关税一路加到 84%。   他嘴硬说 “中国很快服软”，没提的是美国农民先遭了殃。中国转头买巴西大豆，美国豆农每英亩损失约 100 美元，政府只能发补贴，两轮下来给了 280 亿美元，可一半以上都流进了前 10% 的大农场主口袋，小农户平均拿到的还不到 5000 美元。   更可笑的是他说 “中国进 WTO 抢了工作”。   中国 2001 年入世时关税 15.3%，现在降到 7.3%，跟发达国家差不多。   美国企业赚得盆满钵满，2023 年苹果在华营收 725 亿美元，特斯拉上海工厂一年卖 180 亿美元的车。   美国制造业岗位减少其实是因为自动化，早在 2001 年中国入世前，工厂工人占比就从三成降到了一成多。   特朗普这套说辞，本质是在甩锅。   美国自己基础设施老化、教育投入不足，钱全往金融里砸，这些问题解决起来麻烦，不如骂中国来得容易。   外交部发言人汪文斌早就说过，中美关系出问题，是因为美方对华认知有偏差，把中国当 “假想敌”。   2024 年中美贸易额还有 6883 亿美元，中国是美国第一大贸易伙伴，这种深度绑定哪是 “脱钩” 能割裂的？   美国的科技制裁也没拦住中国，反而逼得咱们搞出了自己的跨境支付系统 CIPS，现在 80 多个国家把人民币当外汇储备。   中国的强大从不是谁给的，是几代人一砖一瓦干出来的。   历史摆在那，联合国决议、贸易数据、补贴清单都清清楚楚，不是谁想篡改就能篡改的。   中美当年能从对手变合作，靠的是相互尊重，现在也该如此。   真正的强大从不是打压别人，而是正视自己。历史不会因谎言改写，中国的路也会越走越宽。