印度又要割韭菜了：苹果8条产线从中国搬到印度后，印度拿出1961年法律，说苹果不能只交印度的税，而且全球营业额的总税收… 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 有人说，印度的营商环境就像一场“糖衣炮弹”游戏——前期热情似火，后期冷枪暗箭。这不，苹果公司就撞上了印度的“老传统”，一场关于税收的大戏再次上演。 最近，印度突然拿出1961年的老税法，要求苹果不仅要缴纳本地税，还要按全球营业额补缴巨额税款，十亿美元的税单直接扔到桌上。外资企业想进印度市场，难道注定要被这把“镰刀”收割？ 先说说苹果的遭遇。2020年，印度政府为了吸引包括苹果在内的高科技制造企业，简直是使出了浑身解数。土地补贴、企业所得税减免、审批绿色通道，甚至在机场都能看到大大的欢迎标语。 苹果看到这些“诚意”，也确实心动。于是8条生产线从中国转移到印度，投资金额高达近20亿美元，带动了本地大量就业。苹果本以为这是一场双赢合作，谁知好戏刚开场，印度的算盘就打响了。 印度政府突然翻出一部尘封已久的《1961年所得税法》，其中一条条款规定，只要与印度业务相关，外企的全球收入都可以被征税。 这个法律几十年来基本没人动用过，现在专门用来对付苹果，理由堂而皇之，“全球营业额要在印度交税”。这和之前承诺的“只收本地税”完全是两回事。 可以说，印度这一次把“先给你画大饼，再反手宰羊”的套路玩得明明白白。苹果已经在印度深耕多年，产线、设备、供应链都投资下去了，想撤都很难。 更何况，苹果目前在印度的产能已经占到全球iPhone总量的15%，仅金奈工厂每日就能下线数千部手机。如果和印度政府闹僵，工厂停产一天就是天文数字的损失。苹果正处于供应链多元化的关键阶段，本来是想借印度分散风险，没想到却成了“人质”。 其实，印度这种操作并不新鲜。外资只要有点成绩，马上就能被盯上。德国大众、韩国起亚都曾遭遇类似的巨额税单。 2010年前后，沃达丰曾因收购案被追缴20亿美元税款，官司打了十几年，最后虽有国际仲裁撑腰，但钱和市场早已被拖空。印度政府深知，外企一旦投下重金，进退两难，最后大概率还是会选择妥协。 表面看，印度是为了“依法征税”，但背后原因其实很现实——财政紧张。近年来印度大力搞基建、补贴本土企业，财政压力极大。补贴政策越多，财政缺口越大，唯有把主意打到外资头上。谁钱多、谁根深蒂固，就先“割”谁。苹果不是第一个，也绝不会是最后一个。 问题是，这样的做法真的能长久吗？短期来看，印度确实能靠罚款、补税填补财政窟窿，但长期来看，口碑和信用一旦受损，外资迟早会用脚投票。 现在全球供应链重组，越南、泰国、印尼等国都在积极吸引高科技产业，纷纷推出比印度更优厚的政策。 只要企业觉得风险大、回报不稳，随时可以把产能转移到别处。毕竟，没有哪个跨国公司愿意成为“待宰羔羊”。 苹果目前处境非常尴尬：交十亿美元，等于变相承认印度的“新规”，今后还会有更多费用等着；不交的话，产线、零配件可能立刻被卡，前期投资也很难收回。 印度政府心里有数，反正世界上还有很多企业想抢苹果的位置，苹果即使想走，也走得不痛快。 回头看看沃达丰当年那场官司，印度政府在国际上输了面子，却依然不妨碍继续出招。外资企业越来越清楚，印度市场虽然巨大，但政策风险同样巨大。 与其说印度在“吸引投资”，不如说是在打一场“运动战”：先用甜头让你进来，等你扎根后再用各种名目收割。 其实，营商环境和信用是一国经济发展的基石。短期的“割韭菜”也许能带来财政收入，但每多一次“卸磨杀驴”，印度的市场信誉就多一分流失。 如今全球产业链灵活多变，外资企业有的是选择。印度如果还是沉迷于“收割外资”这一套，终究会被全球供应链抛在身后。
