一开始美国是不愿意看到黄金暴涨的。原因很简单，人类开采使用囤积黄金已经几万年了，

一开始美国是不愿意看到黄金暴涨的。原因很简单，人类开采使用囤积黄金已经几万年了，存世总量高达20.8万吨，各国央行手上3万吨，美国国库里才八千吨，是美国金融资本永远无法掌控的存在，随时在威胁美元的地位。早在上世纪四十年代，二战刚结束，美国靠卖军火赚了不少黄金，当时全球四分之三的官方黄金都在美国手里。于是在美国主导下搞了个布雷顿森林体系，规定各国货币都跟美元挂钩，而美元又能按固定价格兑换黄金，相当于让美元成了“黄金的代言人”。那时候美国日子过得很舒服，印点美元就能买遍全世界的东西，其他国家赚了美元还得乖乖存起来，或者换成黄金。可问题很快就来了，美国为了搞建设、打冷战，印的美元越来越多，其他国家手里的美元越积越多，纷纷拿着美元去美国换黄金，美国的黄金储备蹭蹭往下掉，从巅峰时期的两万多吨跌到了九千多吨。到了1971年，美国实在扛不住了，尼克松政府干脆宣布美元不再兑换黄金，布雷顿森林体系就这么崩了。从那以后，美元就成了没有黄金背书的纯信用货币，美国想印多少就印多少，只不过得靠军事力量、石油贸易和全球金融体系来维持大家对美元的信任。可黄金不用任何国家背书，几千年来不管朝代怎么换、货币怎么变，黄金的价值一直都在。而且黄金的总量是有限的，每年新开采的量也就三千多吨，跟存世总量比起来就是九牛一毛，想靠增量改变供需格局根本不可能。美国能通过军事威慑、经济制裁让一些国家听话，能通过美联储加息降息影响全球金融市场，甚至能操控很多大宗商品的价格，但它唯独没法掌控黄金。毕竟黄金不是某一个国家生产的，全球各大洲都有金矿，开采和交易分布在全世界，美国再强也不能把所有金矿都占了，更不能逼着各国央行把手里的黄金卖掉。更关键的是，黄金是唯一能跨越国界、不分意识形态的“硬通货”，不管是发达国家还是发展中国家，不管跟美国关系好还是不好，都认可黄金的价值，这种通用性是美元比不了的。这几年全球局势不太平，很多国家都开始慌了，觉得把鸡蛋都放在美元篮子里太危险。于是大家都开始增持黄金，尤其是新兴市场国家，2024年全球央行购金量已经连续第三年超过1000吨，波兰、印度、土耳其这些国家买得最积极，波兰一年就买了90吨，印度也买了73吨，中国央行也在稳步增持，现在手里已经有2280多吨黄金了。这些国家这么做，说白了就是在分散风险，减少对美元的依赖。以前大家都觉得持有美元资产安全，现在美国债务都突破37万亿美元了，美联储还动不动就印钞放水，美元贬值的风险越来越大，而黄金既能抗通胀又能避险，自然成了香饽饽。美国不是没想过抑制黄金价格，比如通过加息让美元升值，吸引资金回流美国，这样黄金作为非生息资产的吸引力就会下降。可这几年美联储加息加得够狠了，黄金价格不仅没跌，反而一路上涨，2024年平均金价都涨到了2386美元一盎司，还四十次刷新纪录。这背后的原因很简单，大家对美元的信任度在下降，尤其是很多国家经历过美国的金融制裁，比如美国冻结过俄罗斯的外汇储备，让其他国家都意识到，把钱存在美国或者买美国国债，关键时刻可能会被卡脖子。而黄金就没这个问题，不管是存放在国内还是国外，都是实实在在的资产，没人能随便冻结或者没收。

1 阅读：29036

夏末.

2025-10-25 17:53

如果金价是恒定的价值，那我们的口袋又缩了一半水

安西都护府 回复 10-26 10:55
按照你的逻辑，所有商品销售到你手里面的时候，已经超过它的生产成本了，都是泡沫，那又怎么样，你用还是不用？

贪睡煮 回复 安西都护府 10-26 11:19
我讨论的是理论依据，而且开采成本也越来越低，关键还看最终和美元博弈的结果。你说的商品供过于求了，也有低于成本贱卖的可能。而在金融市场大A股价有的溢价几千倍大家也抢着买，石油期货也出现过0元的时候，谁知道呢，所以黄金定义为商品就要参考他的开采成本，定义为金融产品，那么风险更大。