特朗普被马来西亚总理搞尴尬了 在刚刚进行的东盟峰会期间，马来西亚总理为了和特朗普套近乎，于是在公开演讲中对特朗普说：“我与特朗普总统有相近之处，我坐过牢，而你也差点进去坐牢”。 安瓦尔自己确实有实打实的坐牢经历，1998年他因党内矛盾被免去马来西亚副总理和财政部长职务，随后又因相关指控入狱服刑六年，直到2004年才重获自由。 这段经历是他政治生涯里绕不开的印记，本应是他不愿多提的过往，却被他拿来在国际峰会上当作和特朗普“攀关系”的由头，实在让人摸不着头脑。 但只要稍微了解特朗普近年的处境就知道，这句所谓的相近之处，根本不是什么善意的联结，而是精准戳中特朗普最敏感的痛点。 特朗普自2023年起就深陷各类刑事指控的泥潭，截至2025年他已经面临四起刑事起诉，累计91项指控，随便拿出一项都足够让普通政客焦头烂额。 2023年4月，他因“封口费”案被纽约州检方提起34项一级重罪指控，涉及2016年大选期间伪造商业记录掩盖负面信息，每项罪名最高刑期4年，理论上最高可判136年。 同年6月，又因卸任时不当处理机密文件被联邦司法部指控37项重罪，其中31项是“故意留存防务信息”，这些文件里甚至包含美国核计划、盟友军事弱点等顶级机密，被随意存放在佛罗里达州海湖庄园，最高刑期加起来高达100年。 除此之外，他还面临干预联邦总统选举和佐治亚州总统选举的两项刑事起诉，每一项都存在让他入狱的可能性，所谓“差点进去”根本不是夸张，而是有实打实的司法程序在推进。 更关键的是，2025年特朗普正处于第二任期，期间他与美国司法系统的对抗愈演愈烈，联邦法院多次叫停他的行政令，仅全美范围内就有大约180项司法裁决暂时搁置了他政府的部分举措。 面对这些对自己不利的裁决，特朗普及其团队反应激烈，白宫骂经手案件的法官是“未经选举的司法暴君”，副幕僚长甚至直接将法院的决定称为“司法政变”，特朗普本人也在社交媒体上用大写字母抨击“仇视美国的法官”，可见司法指控早已是他最忌讳、最敏感的雷区。 而安瓦尔作为深耕政坛数十年的资深政客，不可能不了解特朗普的这些处境，他偏偏在东盟峰会这样的公开场合，当着各国领导人的面揭开这个伤疤，绝非无心之举。 要知道东盟峰会是多边外交的重要平台，本届峰会的主题是“包容与可持续”，各国领导人聚在一起是为了讨论东帝汶入盟、绿色发展、数字转型这些正经议题，安瓦尔作为轮值主席国总理，本应引导会议聚焦合作共赢，却把精力放在用敏感话题“调侃”他国领导人上，这种发言完全不符合外交场合的基本礼仪。 翻看安瓦尔的外交记录，他此前访问澳大利亚、会见中国总理时，谈论的都是双边合作、战略对接、基础设施建设等务实内容，从未有过如此不合时宜的表述，偏偏对特朗普说出这样的话，显然是摸准了特朗普的软肋。 更值得玩味的是，2025年美国司法系统针对联邦法官的威胁呈激增态势，仅前5个月美国法警局就调查了373起针对法官的单独威胁，涉及277名法官，而特朗普对司法系统的持续抨击被认为是重要诱因，这种情况下，安瓦尔提及“坐牢”话题，无异于在特朗普的敏感神经上再踩一脚。 特朗普向来好面子，在国际舞台上一直试图塑造强势形象，却被安瓦尔当众揭短，暗示他迟早会沦为阶下囚，那种尴尬可想而知。 安瓦尔所谓的“套近乎”，本质上是用一种看似委婉实则尖锐的方式进行诅咒，他利用自己真实的入狱经历，结合特朗普面临的91项刑事指控和极高的潜在刑期，在最公开的多边场合给特朗普贴上“准囚犯”的标签。 这种做法既不符合外交礼节，也违背了东盟峰会的合作初衷，说白了就是借着国际舞台的关注度，用诅咒式的言论让特朗普难堪。 毕竟谁都清楚，对于一个深陷司法困境、极度在乎个人声誉的政治人物来说，“迟早坐牢”的暗示，比直接的指责更伤人，也更让人下不来台，这波操作与其说是套近乎，不如说是精心设计的公开羞辱，特朗普的尴尬也就成了必然结果。
