医改控费却让重病患者被“踢皮球”？政策初衷是好，可执行起来咋跑偏了！ DRG费用包干堵了过度医疗的漏洞，却把医生逼成了“算账先生”——髋关节置换3.8万定价卡得死死的，超支就得科室自掏腰包。 没人愿意做吃力不讨好的事，于是高风险患者成了“烫手山芋”，七十岁以上、有基础病的全被拒之门外。 这哪是改革该有的样子？政策该管的是乱收费，不是让医生不敢治重病。 好的改革该平衡患者需求和医生权益，而不是让弱势群体沦为政策的“牺牲品”。 现在复杂病情患者被各大医院推来推去，难道改革就是为了让少数人受益，让重病患者求助无门？ 你觉得该怎么调整，才能既控费又不耽误治病？
评论列表
猜你喜欢
【52评论】【27点赞】
【6评论】【4点赞】
【41评论】【13点赞】
【42评论】【9点赞】
【51评论】【163点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
护心镜
这个政策制定有个基础逻辑：就是医生不管控就一定会过度医疗！作为医生，我无话可说，拥护政策，适应政策，但是让我自掏腰包帮人看病，我没那么富有！
美丽人生 回复 11-03 19:19
医疗本质上也是消费，不可能物美价廉，要好疗效就要用好东西好设备好药品，奈何医保没钱，做不了无米之炊。
鱼巷珠宝 回复 11-04 16:44
治未病啊。只有专家提出意见治未病，才可以治未病。
fly
不收重病人，拒收病人的，吊销执照！出现医疗事故的，吊销执照！忍受不了低收入的，辞退！态度不好的，辞退！不好好上夜班的，辞退！这就妥了，剩下的都是医德高尚，救死扶伤，不求回报的好医生了[墨镜]
齐天大胜 回复 11-04 15:51
兽医看一次病比普通人看次病贵多了！
用户17xxx36 回复 11-04 14:04
好家伙，要是按你说的，只有无私奉献的富二代才能当医生了。因为富二代有钱，能忍受低收入。有无私奉献的物质基础。
用户10xxx89
今天刚好看到一篇信阳什么医院的医生名单，除了1个首医的研究生，其他都是医学方面啥杂牌的研究生，这样的医院能好到哪去，光医德就容易出问题，更别说技术
传言 回复 11-04 13:25
你也可以去叫协和的医生过去，你看人家会不会去。还想什么名牌大学研究生，有研究生去就不错了，照这个医疗环境下去还在做既要又要的美梦[并不简单][并不简单][并不简单]
无聊的人 回复 11-04 16:03
你有没有想过都是名牌大学，待遇肯定得好才能吸引这些人才，医院就得多赚钱才能保障待遇好，钱从哪里来
tiger
现在不管病好没好，钱一到标准，必须出院
用户16xxx40 回复 11-03 19:53
医保都不出钱了，你让医生出？你觉得医保道德败坏没有医生高尚？
社会我王哥 回复 11-05 04:01
没办法，今年这个病drg低了，明年给你调低，只要你不超，这个标准就会越来越低，超了扣钱.越来越低也不利于新技术开展，一般新技术都意味着更好的疗效，但是也意味着跟高的费用。这么搞谁还去创新
TomTim
不收重病人，拒收病人的，吊销执照！出现医疗事故的，吊销执照！忍受不了低收入的，辞退！态度不好的，辞退！不好好上夜班的，辞退！中国什么都缺但就是人多，每年医学生毕业几百万，你不干有的是人干，甚至可以让他们倒贴钱来上班都可以！！
用户10xxx89 回复 11-03 16:39
985以上的医学生没多少，人数多的是五百分段的，你不怕死也行[笑着哭]
meinvyisheng
如果医改是为了省钱呢，你看用最便宜的药，最便宜的器械，再给医生降工资，用最便宜的医生，不就全部达到最省钱了
龙猫
医改也好，药品集采也好，最根本的目的是“控费”，是“减少医疗费用的支出”，明白吗？。“物美+价廉”，这么好的事，哪能随随便便就轮到普通老百姓。这让我想到了“电信诈骗”，泼天的富贵，从天而降