奥巴马：美国本来有机会限制中国，但不得不放弃机会 说起奥巴马这个人，大家第一印象可能是那个会演讲的非洲裔总统，2008年大选时风头正劲。但要聊他和中国那点事儿，得从他上台后的头疼事儿说起。奥巴马自己后来在接受采访时直言不讳，如果不是2008年那场全球金融危机闹的，他本可以对中国在贸易上施加更大压力，甚至搞贸易战。可现实是，美国当时经济快崩盘了，只能低头找中国借钱买国债，这就把手里的牌全扔了。想想看，本来有机会在关键时刻卡中国脖子，结果自己先喘不过气来，这事儿搁谁身上都得后悔。 2008年底，中国成了美国国债的最大买家，手里攥着6000多亿美债，很快就破7000亿、8000亿。为什么中国这么干？一方面是稳汇率，出口导向经济需要美元储备；另一方面，美国求爷爷告奶奶要你买，你不买全球经济更乱套。奥巴马政府急需资金稳市场，美联储拍卖国债时，中国央行一出手就是大单子。结果呢，美国经济勉强喘口气，但对中国的施压空间全没了。本来，奥巴马竞选时就放话，说中国不守贸易规则，补贴企业、操纵汇率，抢了美国饭碗。他想通过WTO告状、加关税、限技术出口，来限制中国产业升级。可金融危机一闹，这些招全使不出来了。你想想，美国欠中国这么多钱，人家一甩手减持，美债利率就得飙，美元贬值，通胀上来，失业更严重。奥巴马在白宫开会时，财政部长盖特纳摊开数据表，上面曲线明明白白：中国持债量占美国外债三成以上，这杠杆在中国手里握着。 奥巴马后来在《大西洋月刊》访谈里亲口说，那时候他需要中国和欧洲一起拉动全球增长，重启经济引擎。中国贡献了全球增长的近四成，推出4万亿刺激计划，基建狂飙，出口工厂夜以继日。反观美国，自顾不暇，哪有精力搞对抗？如果没危机，奥巴马可能早就在知识产权、稀土出口上狠咬一口。2010年，中国稀土限供闹得沸沸扬扬，美国企业叫苦连天，本是绝佳机会卡脖子，可奥巴马只能通过WTO慢慢磨，拖到2014年才赢官司。贸易逆差呢？从2009年的2000多亿，到2016年飙到3500亿，美国制造业岗位流失上百万，中国电动车、太阳能板啥的产业全起来了。奥巴马团队内部也吵翻天，商务部想硬刚，国务院怕伤经济，国安会那边还得顾全球稳定。说白了，危机让美国从进攻转防守，错过了在中美博弈中抢先机的窗口。 当然，奥巴马也不是完全没动作。他上台后搞了个“亚太再平衡”战略，2011年在澳洲国会演讲，强调加强盟友合作，海军往西太调兵，空军基地扩建。军事上，美国第七舰队巡航南海，联合军演拉菲律宾、日本下水。这套组合拳，本意是围堵中国扩张，维护海上通道。但执行起来磕磕绊绊。2012年南海仲裁案前，美国表态支持菲律宾，可真打起来，美军舰只绕着走，不敢硬碰。台湾地区那边，美国卖武器照旧，但规模没大到刺激大陆底线，防务部采购F-16升级版，花了上百亿，可实战部署拖拖拉拉。奥巴马知道，军事施压得有经济后盾，可国债这事儿卡着脖子，国会批预算时总有人跳出来说，别惹中国，债主生气了咱们吃亏。 贸易上，奥巴马推TPP，跨太平洋伙伴关系协定，12国签字，特意把中国晾一边，想定新规则，限中国补贴、劳工标准。本来是好棋，可国会党争激烈，劳工工会反对，2016年大选前搁浅了。奥巴马任内对华贸易执法倒是不手软，WTO告了中国11起，赢了7起，涉及轮胎、鸡肉、稀土啥的，罚款上亿。可这些小打小闹，治标不治本。中国经济体量2010年超日本，成世界第二，GDP增速稳在7%以上，美国出口到中国倒增了150%，但逆差更大。奥巴马在书里《应许之地》反思，说中国重商主义政策太狡猾，危机中美国让步太多，现在看是战略失误。经济学家也说，这步棋臭了，中国不光没伤着，还借机升级产业链，从低端组装到高铁、5G全线开花。 美国本有王炸，能压中国一头，结果自己钱包瘪了，求人借高利贷，牌局就变味了。中国没趁火打劫，反而稳稳接盘，帮全球经济止血，自己也赚了实惠。现在中美关系绷紧，南海、台湾海峡军演频频，美国航母群巡航，中国海军护卫舰列阵，军力对比变了样。奥巴马时代，美国军费占全球四成，中国才一成多，可十年过去，中国海军舰艇总数超美，航母下水，潜艇升级。军事上，美国再平衡没完全奏效，日本自卫队扩编，澳洲潜艇协议签了，可中国“一带一路”拉拢东南亚，基建换资源，影响力扩散。台湾地区防务部每年买美械上千亿，可大陆军力现代化提速，导弹覆盖全岛，美军介入风险高企。 说到底，奥巴马的遗憾是典型的战略权衡失误。危机让美国从“中国威胁论”转到“合作优先”，G20峰会拉中国入伙，气候协议巴黎协定中美联手。可长远看，这给了中国喘息空间，产业政策精准，新能源车出口全球第一，光伏占七成份额。
