中国一票否决，根本不惯着朱拉尼团伙。即使俄罗斯赞同也不行。 联合国安理会关于解除叙利亚朱拉尼和他手下的HTS的恐怖主义制裁的提案，被中方的一票否决了，这直接阻断了朱拉尼团伙通过安理会“洗白”的路径。 2025年初，朱拉尼领导的反对派武装推翻阿萨德政权，结束其家族统治。朱拉尼本人曾于2018年被列入国际制裁名单，并遭到美国悬赏1000万美元通缉。 日前美英法推动联合国安理会提案解除对朱拉尼团伙的制裁，并获得了俄罗斯的默许。但中方根本不惯着他们，以 “核心关切未解决” 为由，一票否决。 ■ 画皮背后 被美英法俄同时支持解除制裁的“沙姆解放组织”（HTS），究竟什么来头？它表面上喊着“反恐”“民主”，前身却是臭名昭著的“支持阵线”———这个与基地组织血脉相连的极端团体，曾在叙利亚多年战乱中留下无数屠杀平民、摧毁文明的罪证。 朱拉尼本人2018年被美国列入制裁名单，并遭到1000万美元悬赏通缉。就是这么一个人物，如今摇身一变成为“政治领袖”，西方竟主动为他推动解除联合国制裁。讽刺的是，就在他接受采访声称“不再与极端主义有关联”的同时，其控制区仍在发生针对少数教派的血腥清洗。 ■ 四常心思 安理会这场表决暴露了国际政治最真实的模样———没有永恒的原则，只有永恒的利益。 俄罗斯在叙利亚问题上历来与西方对立，这次却默许解除对HTS的制裁。俄方的转变耐人寻味，或许他们在叙利亚的利益计算发生了变化，试图与当前控制局势的势力达成某种妥协。 美英法的态度转变更是彻底。多年来他们一直将HTS列为恐怖组织，如今却主动推动为其“松绑”。地缘政治的算计显然压倒了反恐原则———只要能削弱俄罗斯和伊朗在叙利亚的影响力，就连曾经的“恐怖分子”也可以变成合作伙伴。 ■ 中国为什么说“不” 当其他常任理事国选择妥协时，中国投下了反对票。这不是为了对抗谁，而是因为反恐不能有双重标准。 中国外交部发言人明确表态：“各方普遍认为当前情况下，解除联合国安理会1267委员会涉叙利亚相关组织及其骨干成员制裁的条件不具备，中方也持严重保留态度。” 中方强调，叙利亚应坚定反对任何形式的恐怖主义和极端势力，并敦促叙利亚新政权采取切实举措，积极回应国际社会的反恐关切。 在涉及恐怖主义的原则问题上，中国从不玩政治游戏。一票否决权在这里发挥了它最初被设计的目的———防止安理会成为大国利益交换的场所，防止国际反恐事业因政治妥协而倒退。 对那些习惯了政治投机的国家来说，中国的否决票无疑是一盆冷水。国际反恐事业不是菜市场，不能讨价还价。今天可以将恐怖组织“洗白”为政治力量，明天就可能面临更加猖獗的极端主义威胁。 ■ 否决权背后的担当 有人指责中国“滥用否决权”，却忘了问问为什么其他四常突然在恐怖主义问题上变得如此“灵活”。中国的否决，不是在阻碍和平进程，而是在守护国际反恐事业的底线。 中东已经饱受战乱之苦，叙利亚人民渴望和平，但和平不能建立在向恐怖主义妥协的基础上。当大国为了地缘利益交换原则时，最终受害的是平民百姓。 中国的这一票，是对国际社会负责任的一票。它守护的不只是中国的原则，更是全球反恐事业的基本正义。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
