就在刚刚 美国白宫宣布了 2025年11月1日，美国白宫宣布了一项新规定，以国家安全委员会结构调整为由，表示未经白宫授权工作人员事先预约，媒体成员不得进入白宫内的140号房间。说白了，这个以前记者可以自由进出的普通办公室，现在成了需要"特批"才能进入的区域。 白宫这个新规确实令人意外。那个位于白宫西翼的140号房间，几十年来都是记者们获取第一手信息的重要场所。现在突然说要预约才能进入，这改变的不只是一个进门方式。 这个房间就在椭圆形办公室旁边，位置特别重要。记者们以前可以随时去那里，跟新闻秘书或者其他官员聊上几句。很多时候，最重要的新闻线索就是在这些随意交流中获得的。 白宫方面给出的理由有点牵强。他们说有记者未经允许录制信息，还擅闯禁区。但问题是，他们到现在都没拿出具体证据来证明这些说法。 白宫记者协会主席明确表示反对这个决定。她说这会严重影响到新闻监督的功能。这话说得在理，毕竟新闻自由是美国宪法明文保障的权利。 这个月 Pentagon 也出台了类似规定。结果三十多家媒体宁可交还采访证，也不愿意签署那些限制新闻自由的文件。这件事在新闻界引起了很大反响。 特朗普政府对待媒体的态度一直很矛盾。主流媒体经常被排除在一些重要活动之外，而一些立场亲保守派的媒体却能获得更多机会。 记得美联社就因为拒绝使用"美国湾"这个称呼，就被禁止进入椭圆形办公室。这种做法实在有失大国风范。 白宫解释说是因为通讯办公室现在要处理更多敏感材料。但说实话，这个解释很难让人信服。毕竟保护国家安全和保障新闻自由并不矛盾。 历史上，1993年克林顿政府也尝试过类似做法。最后在舆论的压力下不得不取消了这个规定。没想到现在又有人想重蹈覆辙。 这件事背后反映的是一个更严重的问题。当记者需要提前预约才能提问，当政府可以筛选问题，公众获取真实信息的渠道就在变窄。这可不是什么好兆头。 民主制度需要阳光才能健康发展。限制记者自由采访，就像给民主拉上了窗帘。我们不得不问：这道窗帘后面，究竟想要隐藏什么？
