陕西西安，一女子是一名勤奋的护士，经亲戚介绍，认识了同村的男子。不料，男子隐瞒已婚有子的事实，没有正经工作，全靠她养活。恋爱期间，男子多次对女子施 暴，用钢管椅把她打得浑身是伤，甚至差点将她掐 死。虽然两次报警，却都因被认定为“感情纠纷”而不了了之。后来，男子又将女子骗至偏僻路段，在车上，女子提出分手时，他掏出早已准备的40厘米双刃匕首，狠狠刺进她的颈 部，确认死亡后，才向警方投案。 31岁的董某某是一名护士，靠着自己省吃俭用积攒下的收入，为自己购置了一个五十平米的小家。 2019年，看着女儿事业渐稳，终身大事便成了董父心头的一件牵挂，经由董父自家侄女的介绍，董某某认识了与这位侄女同村的男子师佳豪。 初识之时，师佳豪将自己包装成一名单身青年，而事实上，他不仅曾有过婚姻，还育有两个孩子。 恋爱期间，师佳豪的真实面貌很快显露出来，他没有稳定的工作，依靠打零工度日，与董某某的勤奋上进形成了鲜明对比。 更可怕的是，师佳豪沉迷烟酒，性格暴躁。 董某某习惯了对家人报喜不报忧，她在遭遇师佳豪的暴力时，选择了沉默。 师佳豪仿佛一个彻底的“寄生者”，他没有收入，经济上完全依赖董某某。不仅如此，他还动辄对董某某拳脚相加。 据董某某的姐姐事后回忆，家人曾看到她手腕上布满伤痕，她只轻描淡写地说是被钢管椅子所打，而那把椅子，都变形了。 2024年3月26日，董某某再次遭受了极其严重的暴力，师佳豪几乎将她掐 死，巨大的恐惧让她无法再隐忍。 第二天一早，董某某回到父母家中，痛哭流涕，向家人展示了身上的伤痕，家人震惊之余，立刻选择了报警。 警方接警后，带走了师佳豪，但很快便被释放，当时的处置可能倾向于认定为“感情纠纷”，以批评教育为主。 深感不安的董父，陪着女儿去更换了家门锁芯，试图用一道物理的屏障来保护她。但这在天生暴戾且偏执的师佳豪面前，显得如此徒劳。他依然能够进入董某某的家。 2024年5月6日，董父董母前往女儿家中，撞见了满地的烟头和蛮横的师佳豪，这一次，师佳豪甚至在董父董母面前毫不掩饰，公然承认多次殴打董某某，并发出威胁：“这辈子非董某某不娶，不然就是你 死 我 活。” 在争执中，师佳豪竟动手打伤了董父的胳膊，董父再次报警，结果又再次不了了之。 此后，师佳豪更加有恃无恐，变本加厉地控制董某某的一切，检查她的手机，限制她的出行，连参加朋友的婚礼也必须全程陪同。 2024年6月20日下午，师佳豪打电话威胁董某某，要求她出来，否则便要杀 害她。 师佳豪驾车将董某某带至一处偏僻地段，在车内，当董某某再次提出分手时，师佳豪从主驾驶座脚垫下，抽出了一把早已准备好的、长达40公分的双刃匕首，直接刺向了董某某的颈部。 这一刀，董某某当场死亡。 作案后，师佳豪驾车绕行长达一个半小时，最终于当晚8点多，将车开至派出所门口，警方当场将其抓获。 事后，董某某家人表态，不接受任何形式的经济赔偿，也不需要凶手的道歉，他们唯一的诉求，就是能判处师佳豪死刑。 目前，检察院以故意杀人罪对师佳豪提起公诉，案件将于11月3日开庭。 那么，从法律角度，师佳豪将面临怎样的刑事处罚呢？ 《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 本案中，师佳豪使用的是长达40公分的双刃匕首，此非日常用具，而是极具杀伤性的管制刀具，指向要害部位时极易致人死亡。 作案时，师佳豪直接刺向颈 部，而颈部要害部位，对此处的致命攻击，通常可以推定为具有剥夺生命的意图。 此外，师佳豪提前准备了匕首和棉被，选择了偏僻无监控的地点，作案后用车载尸体绕行一个半小时。 这一系列冷静、有计划的行为，排除了临时起意、失手伤人的可能，反映出其决意杀人并企图规避侦查的故意。 所以，综合来看，师佳豪的行为在主观上符合非法剥夺他人生命的故意，在客观上实施了致命攻击并导致死亡结果，以故意杀人罪追究其刑事责任是准确的。 又《刑法》第四十八条规定：死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。 具体到本案，师佳豪有预谋犯罪、长期家暴背景等情形，且因感情纠纷不成蓄意杀害，符合犯罪动机卑劣、手段特别残忍、情节特别恶劣，且社会危害性大的特征。 虽然，师佳豪有主动投案的表现，或构成自首，但并不必然可以从轻或减轻处罚，仍有可能判处死刑。 此外，《反家暴法》第十五条规定，公安机关接到家庭暴力报案后应当及时出警，制止家庭暴力，按照有关规定调查取证，协助受害人就医、鉴定伤情。 就本案而言，董某某方前期有两次报警，但都可能因感情问题，没有进一步干预，可能存在干预不力的情况，但也不排除是董某某自愿和解处理。 对此，您怎么看？
