大衣哥4年维权终胜诉：这3个信号，砸醒了2亿网暴参与者 2025年11月1日，徐州经开区法院的法槌落下，网暴大衣哥朱之文四年的孙某因侮辱罪、诽谤罪获刑六个月 。走出法院的大衣哥长舒一口气，这口气里藏着1460天的隐忍与煎熬。这场横跨四年的胜诉，绝非个人恩怨的了结，更像一记重锤，向网络空间传递出三个振聋发聩的信号。 信号一：屏幕从非法外之地，键盘作恶必担刑责 孙某或许从未想过，自己发布的近千条视频会换来牢狱之灾。她将大衣哥的头像P上囚服、编造“出轨骗钱”谣言，连襁褓中的孙子都不放过，其中29条视频播放量超5000次，最高达21万次 。更嚣张的是，平台多次封禁账号，她解封即发，笃定“网上说话不用负责”。 但法律给出了明确答案：法院认定其行为构成侮辱罪和诽谤罪，数罪并罚判处实刑六个月。这不是个例，此前大衣哥起诉AI换脸造谣者，对方同样获刑六个月并赔偿8.5万元，成为山东首例AI造谣入刑案 。判决书早已写明：“网络不是法外之地，鼠标敲击的每句话都要担责”。 信号二：公众人物无“被骚扰特权”，隐私边界不容践踏 走红14年，大衣哥的老家成了“流量猎场”：拍客深夜敲门、粉丝踹门寻衅，有人甚至用无人机航拍他洗澡，将农家小院变成“楚门的世界”。更荒诞的是，村民将他视为“人形ATM”，借钱不还反骂“你不差钱”，靠拍摄他的日常月入数万。 这场胜诉撕开了“流量寄生”的遮羞布：即便身为公众人物，喂鸡种地的日常、家人的生活安宁仍受法律保护。法院的判决明确了边界——公众人物的“公开性”不等于“无隐私”，任何以“蹭热度”为名的骚扰、偷拍、造谣，都是对他人权利的侵犯。正如大衣哥所言：“我起诉不是耍特权，是普通人的自保” 。 信号三：隐忍换不来安宁，维权才是最硬底气 从2020年遭遇网暴到2023年决心起诉，大衣哥的隐忍持续了三年。他不解“素不相识的人为何要害我”，直到看到自己被P成跪地磕头的形象，才终于放弃退让 。取证时的奔波、庭审中的坚持，让这场维权耗时八个多月，但他从未动摇，即便对方当庭认罪道歉，他仍坚持要法律给个说法。 这份坚持换来了看得见的改变：胜诉后，朱楼村围堵的直播支架消失了，他终于能安心种地喂鸡，甚至敢独自去村口买烟 。这给所有网暴受害者上了一课：面对恶意，沉默是纵容，调解是妥协，唯有拿起法律武器，才能守住尊严的底线。正如律师所言：“审理一案，教育一片，只有让网暴者付出代价，才能遏制恶行”。 如今的大衣哥，依旧蹲在田埂上抽烟，拍鸡下蛋、麦子抽穗的短视频。他的胜诉证明：流量终会退潮，但法律的正义永不缺席。当每个被网暴者都敢像他这样“不惹事但不怕事”，网络空间才会真正清朗。
