从现在印度的表现来看，APEC两次拒绝印度加入是完全正确的。 印度就是个搅屎棍，只要有印度加入的国际组织中，印度都会或多或少地在其中搞事情。 APEC曾经做过一个很果断的决定，那就是直接暂停十年不再接收新的成员，这个做法，其实就是在1997年印度第二次坚持要申请加入的时候做出来的反应。 印度明知道自己不是环太平洋国家，硬是要挤进APEC，前前后后还不是第一次这么做，最早在1991年，印度也曾申请过，一口气就被回绝了，理由简单明了，不在亚太区域范围内。 结果不到几年，印度又来一次，不理会基本规则，也不在乎别人怎么看，一副非得搅合进去的架势，这种“不撞南墙不回头”的做法肯定让APEC各国心里犯嘀咕，谁都看得出来，印度像是明知道自己够不着门槛还硬要闯，摆明了不是真心合作，反而像是专挑点事出来。 除了闯APEC的门，印度在亚太外的其他组织里同样表现得不让人省心，上海合作组织就是个典型例子。 刚进上合那几年，印度就多次试图把跟巴基斯坦的老矛盾拿到大会上去讲，今年印控克什米尔出了袭击事件，印度借机对巴基斯坦动手，还趁上合外长会想把这种双边矛盾摆上桌。 组织里的其他国家当然不干，都知道这是转移矛盾，也知道上合不是处理你家私事的地方，所以印度的小算盘直接落空。 再后来，印度又在另一件大事上唱反调，以色列轰炸伊朗驻叙利亚大使馆，别的成员国一致谴责，印度愣是不参与讨论，完全不顾组织的整体利益。 后面上合峰会发布联合声明，印度以没有体现自身立场为由，直接拒绝签字。身为东道国都能在关键时刻唱反调，这做派在多边组织里很少能见，不关心团结，只在乎自个的小利益，这种行为在国际组织里很难被接纳。 回过头来看APEC，难怪当年态度这么坚决，除了地理位置这种明显的理由，大家早已经对印度的一系列表现心里有数，明白一旦让他进来，APEC少不了天天鸡飞狗跳。 为了一劳永逸，也为了不给未来留隐患，APEC干脆十年扩员大门都关了，大家日子就能安稳点，事实证明，印度进了谁家谁鸡飞狗跳，不进APEC，各国也心里有底，合作才能顺当。 国际组织讲究的是规则和团结，不是个别人的任性和唱独角戏，印度一次次的行径，早已经给自己贴上了不靠谱的标签，APEC保留准入门槛，是为了保护成员的利益，也是为组织争取了发展空间。
