飞来横祸！河南，一男子开货车在省道上行驶，突然感觉车轮轧到什么东西，他当时没有在意，开车离开，谁知第二天接到了交 警电话，才知道当时压死了一条狗，而狗的尸体引发了另一起交通事故，男子被定为次要责任，男子瞬间不淡定了。 李先生开大货车，他是个老手，一直靠开车送货维持自己家的生活。 9月份的时候，他又接到一个订单，需要从河南出发，往外运送一批货物。 李先生和平时一样，他准时来到地点，货物装满，他稳稳的开走。 李先生顺着导航，一路飞驰，窗外美景一闪而过，他来不及欣赏，一心只想快点把货平安的送到。 到了晚上，他已经行驶至杭州219省道桐庐段，他一路未停，一路向前，专心致志的看向前方。 谁知这时，车轮突然颠簸了一下，李先生似乎感到自己的车轮压到了什么。 可是他又一想，这个时候，已经是晚上，省道上一路畅通，除了自己的车灯大亮，根本就不见人影。 因此他并没有多想，继续开车往前赶路，他算了算时间，希望能在规定的时间内送到。 谁知第二天时，他就接到了交 警的电话，说他和一起交 通 事故有关，要他立刻到交 警 队接受调查。 李先生心里咯噔一下，他仔细回忆，自己并没有撞到谁的车辆，也许就是误会，他需要去解释一下。 谁知等他到了交 警 队才知道，他昨晚感觉轧到的东西，原来是一条狗从路中间穿过，刚好就被李先生的货车给轧了。 李先生听完，并没有介意，可接下来发生的事情，令他始料未及！ 李先生万万没有想到，他轧到了狗子，狗子尸体就留在路中间，到了凌晨2点，有一个人，骑了一辆三轮电动车。 而电动车上，坐着一位71岁的老太太，电动车也在省道上一路行驶，刚好也从李先生这条路上驶过。 狗尸体平躺在路面上，电动车司机也没看见，直接就从狗尸体上碾过。 谁知三轮车突然咯噔一下，车身颠簸不稳，竟然给侧翻了。 车上的老太太随着三轮车的翻倒，一下就被摔到了路上，谁也没有想到，老太太被摔严重，当初就去世了。 事故发生以后，交 警迅速赶到了现场，可他们发现，并没有人前来认领狗子。 交警通过调查，发现狗子是李先生的大货车轧死的，因此才给他打来了电话。 李先生顿时懵了，他仔细回忆当时的情况，他的确是感到压到了什么东西。 他顿时后悔了，那时候应该停下，把狗尸体拉到一边，可是他一时心急，并没有停下查看，更没有对现场进行清理。 并且，狗子主人没有找到，也许就是乱跑的野狗，应该就没有人养。 于是，李先生的车子当场就被扣留，李先生心里难过，这是无妄之灾，他也没有想到，后续会发生这样的事情。 可是既然出了事故，肯定需要给事故定责，李先生心想，这事不该有自己的责任。 因为那天出事时已经是晚上，天已经黑了，他并没看到有狗子窜到了路上，也并不知道自己已经将狗轧死。 即便是自己没有把狗轧死，狗在路上游荡，那也说不定还会被三轮车碰上。 反正无论如何，这事都不该有自己什么责任，因此他对交警扣车，心里有些不满和气愤。 车辆被扣，也就意味着他不能工作，不能工作，也就没了收入，家里有老有小，都在等米下锅，他心里着急，请来记者帮助。 记者一听，还有这种离奇的事情？谁知记者采访的当天，交警部门就通知了李先生，这次事故的责任认定出来了。 李先生一看，认定书上写着: 电动三轮车司机承担主责，李先生负次要责任。 李先生一看就急了，对这样的责任划分，他不认可，是三轮车驾驶人不看路，自己轧到狗尸体才导致翻车。 而三轮车驾驶人也不服，他认为自己是压到狗尸体才导致的翻车，狗子是被李先生轧死，因此，不该由他承担主责。 交 警表示，该事故的责任认定，是交警部门经过上报研判做出来的。 目前，李先生和三轮电动车司机都表示不服，后续他们可以提出复核。 等复核结果出来，交 警会组织双方坐在在一起，进行赔偿问题的协商。 《民法典》第1208条规定: 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 李先生作为机动车驾驶人，在道路上行驶时负有注意义务。 虽然事发时是晚上，但他在感觉到车轮轧到东西后，应当停车查看情况，而他没有这样做，存在一定过错，需要承担相应的赔偿责任。 《民法典》第1173条规定: 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 电动三轮车司机驾驶时未注意观察路面情况，直接碾压到狗尸体导致翻车，对事故的发生存在主要过错，应承担主要责任。 而李先生轧死狗后未处理现场，其行为与后续事故的发生也存在一定的因果关系，存在次要过错，所以被认定为次要责任。 李先生虽然不是典型的交通肇事逃逸，但他在轧到狗后离开现场，没有履行相应的义务。 李先生的行为在一定程度上影响了事故的后续处理，也为后续事故的发生埋下了隐患，这也是他被认定为次要责任的因素之一。 对此，你怎么看？ 关注@王哥说法 多学法律少吃亏！
