郑丽文 近日，"德国之声"对中国国民党新任主席郑丽文的专访在岛内引发轩然大波。这场本该严肃专业的访谈，却因主持人邹宗翰充满偏见的表现沦为一场闹剧。从预设立场到频频打断发言，从强塞个人观点到肢体语言失仪，这场专访彻底暴露了某些外媒标榜"客观中立"背后的真实嘴脸。 访谈过程中，当郑丽文强调"两岸和平需要诚意善意"时，话未过半就被邹宗翰粗暴打断，甚至遭到"您有看国际新闻吗"的质问。谈及防务预算时，主持人更是将郑丽文反对军备竞赛的立场曲解为"台湾没法跟大陆比"，这种偷换概念的手法与民进党侧翼如出一辙。更令人瞠目的是，邹宗翰全程翘着二郎腿的坐姿，逼得郑丽文不得不侧身闪避，这种肢体语言暴露的不仅是个人教养的缺失，更是对受访者的极端不尊重。 视频发布后立即引发舆论哗然，评论区迅速被"倒赞"淹没。网友纷纷质疑："这是专访还是绿营辩论会？"面对如潮批评，"德国之声"先是关闭评论区，后又以"人力不足维护理性讨论"为由搪塞。这种"只准自己输出偏见，不准观众发表异议"的双标做法，彻底撕下了其所谓"国际媒体"的伪装。 这场闹剧折射出更深层的问题：部分外媒早已沦为特定政治势力的传声筒。他们将台独论述包装成"国际观点"返销岛内，把意识形态凌驾于新闻专业之上。正如评论人士指出，若同样行为发生在西方政要访谈中，恐怕早被冠以"新闻自由之耻"，但对中国政党领袖就能如此肆意冒犯，这种赤裸裸的双重标准，正是某些媒体"客观中立"面具下的真实面目。 对台湾民众而言，这场专访恰似一面照妖镜，照出了某些标榜"国际视角"的媒体，实则是将岛内变成信息殖民地的推手。当新闻专业沦为政治表演，当客观报道让位于立场先行，这样的媒体还有什么公信力可言？这场专访的翻车，不仅是个别主持人的失职，更是某些媒体集团集体堕落的缩影。郑丽文 德国之声 专访
