就在刚刚 美国国防部长突然宣布 11月4日，美国国防部长赫格塞思下了道狠命令：军方人员跟国会议员聊美军正事，必须先拿审批，不然免谈。像特朗普力推的“金穹”导弹防御系统、最近在海上打“运毒船”这些事，都被框在了受限名单里。 这道命令一出来，美国政坛直接炸了锅，不少人第一反应是“这是要把军方捂成铁桶？” 要知道在美国，国会和军方向来是“互相盯梢”的关系——国会管着国防部每年近一万亿美元的预算审批，军方得定期汇报情况接受监督，这种沟通本是公开且频繁的。现在突然加了“审批”这道坎，等于给双方的交流套上了紧箍咒。 最跳脚的是国会议员们，共和党众议员唐·培根直接骂这是“业余行为”，说已经有军人私下跟他抱怨“不敢随便说话了”。这话不是没道理，以前国会想了解“金穹”系统的实际进展，或者海上打“运毒船”的具体成本，找对口的军方官员就能问出些实在情况。现在得先过赫格塞思办公室这一关，哪些能说、哪些不能说，全由防长团队定调，国会想监督都摸不着门道。 赫格塞思办公室对外说这是为了“信息协调统一”，确保国防部能集中精力搞“重建威慑力、重整军队”这几件大事。但明眼人都能看出，这更像一场“信息管控战”，而且刚好卡在美国国防政策的敏感点上。拿受限名单里的“金穹”系统来说，特朗普吹牛皮说三年就能全面运转，还宣称只要1750亿美元，可国会预算办公室一算，实际成本得飙到5420亿美元，技术上更是一堆没解决的难题，前海军少将都直言“十年未必能成”。 再看海上打“运毒船”这事，表面是扫毒，实则涉及美军在加勒比海域的军事部署细节。赫格塞思之前刚去波多黎各视察过相关行动，现在突然把这事列为受限话题，难免让人猜测是不是行动中藏着不想公开的猫腻，比如误击平民船只，或者实际耗资远超预期。毕竟军费是块大蛋糕，任何含糊不清的支出都可能藏着问题，而阻断军方与国会的直接沟通，恰恰给这些“含糊”提供了生存空间。 更值得琢磨的是赫格塞思这个人的背景。他是特朗普的铁杆盟友，之前在福克斯当主持人时就天天为特朗普站台，上任防长后更是一路推进“美国优先”的强硬政策。他之前还想把国防部改名叫“战争部”，虽没成但野心可见一斑。这次搞沟通限制，和他之前限制媒体访问五角大楼的操作如出一辙——10月份刚把几十名记者赶出 Pentagon 办公室，现在又来管军方和国会的对话，本质上都是想把信息话语权牢牢抓在自己手里。 这种“一言堂”的搞法，已经动摇了美国所谓的“权力制衡”根基。国会管预算、军方负责任务执行、防长统筹协调，本来是互相牵制的三角关系。现在防长直接切断军方和国会的直接联系，等于把三角变成了“防长说了算”的直线，国会的监督权成了摆设。万一“金穹”这种烧钱项目真出了岔子，或者海上行动捅了篓子，等审批过的信息传到国会时，可能早就错过了补救的最佳时机。 说到底，赫格塞思这道命令不是什么“流程优化”，而是用行政手段压制信息透明，为自己和背后的政治势力铺路。一万亿美元的军费不是小数目，每一分都该花得明明白白，军方的每一项行动也该接受监督。靠堵嘴来推进政策，短期可能能掩盖问题，但长期来看只会积累更多矛盾。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
