关于印度参与国际组织的片面讨论引争议，客观看待才是正道 近日，有观点针对印度参与国际组织的作用展开讨论，引发不少关注。该观点认为，APEC曾两次拒绝印度加入是有先见之明，理由是印度加入的部分国际组织，如上海合作组织、金砖国家合作机制，常因印度的参与难以达成共识，错失合作机遇，偏离组织成立初衷，还称印度若未获好处便不愿推进合作。 更有甚者，将国家特质与国民一概而论，主张无论是国家层面还是民众层面，都应远离印度及印度人，认为印度人存在“随处大小便”等不文明行为，且面对指责时会“倒打一耙”，指责他人不尊重其文化。 不过，这种观点明显存在地域歧视与以偏概全的问题。印度在软件产业、医药研发等领域成果显著，为全球发展作出贡献。国际组织合作中出现分歧本是正常协商过程，不能单一归咎于某个国家，客观、理性看待各国在国际合作中的角色，才符合多边交往的初衷。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
