近日，中央民族大学严实副教授通过DNA确定了网上盛传的“康熙生父为洪承畴”是现代伪论。 结果，许多人说：没得研究了，研究这个……甚至还有人说，这个严教授是不是满遗？ 严实副教授是专门研究清太祖努尔哈赤 Y 染色体类型的分子人类学研究者，姑且不说这个，就说这种研究真的没用吗？ 这类评论让我不由想起某大V的“文科无用论”，当时特反感，甚至和友为此争辩反目，我是学理的，但“文科无用论”实在是在动摇国之根基！周围不少好友同事就因为这位大V，硬让文科超强的孩子选择学理。 文科不仅仅是新闻，它更是哲学、艺术，与人文思想引领者，没有这些，科技跑不远。现在网上各种反智言论却往往受高捧，难道不是思想深度越来越浅埋下的祸根？ 回到这位严教授，人家是专门研究人文社科的，研究自己国家民族历史，有问题吗？ 当网上热梗满天飞，电影、网文任意篡改历史，真以为孩子们将来不会以为这些就是真实吗？漫说孩子，许多成人都在各种信以为真，甚至一些学历高的。 将AI给予的答案作为论证论据，将AI融合的图片、文字、视频认定为AI替自己做的创作……堂而皇之做为自己原创作品…… 拨乱反正，于现在来说，不是闲的没事干，而是很有必要！您认为呢？
