荷兰扬言“硬抢稀土”？ 荷兰政府最近的举动，直接点燃了中荷贸易摩擦的导火索。2025年9月底，荷兰以国家安全为由，动用《商品供应法》，冻结中企闻泰科技控股的安世半导体资产，并罢免中方高管，接管股权。这家公司总部位于荷兰，专注功率半导体生产，本是中荷合作的典范，却突然成为地缘政治的牺牲品。美方施压是幕后推手，美国担忧中国通过安世获取敏感技术，荷兰顺势跟进，冻结期限长达一年。安世东莞工厂随之闲置产能达2.5亿颗芯片，供应链中断波及全球汽车业。德国大众和宝马生产线减产三成，凸显事件连锁效应。荷兰此举表面维护本土产业，实则暴露其在美中博弈中的尴尬位置，一边依赖中国市场，一边执行盟友指令。这种双标操作，不仅损害中企利益，也让荷兰自身信誉受损。 中国商务部迅速反击，2025年10月9日发布六项公告，扩展稀土出口管制，涵盖重稀土元素如镝、铽，以及相关设备和技术。管制要求申报用途并获批，追溯规则严苛，产品中含0.1%中国稀土成分即需许可。这不是随意出牌，而是对荷兰扣押安世的正当回应。稀土作为军民两用资源，出口管制符合国际惯例，中国控制全球90%精炼产能，本就掌握产业链上游。管制落地后，荷兰半导体业警铃大作，安世母公司闻泰股价波动，全球供应链风险指数上升。中国强调对话协商，但前提是对方纠正错误。这种对等措施，体现了大国在资源博弈中的底气，避免被动挨打。 荷兰经济事务部高官在议会质询中直言，若中国停止稀土供应，荷兰将联合盟友采取一切必要手段保障供应链。这番表态迅速登上头条，被媒体解读为“硬抢”信号。高官话语虽未明指具体行动，但言外之意指向强制采购或多边施压。荷兰作为欧盟成员，寄望G7框架下集体应对，却忽略自身弱点。军力上，荷兰2024年军费仅245亿美元，总兵力6万人，海军主力四艘护卫舰，无真正驱逐舰。中国海军数十艘驱逐舰加三艘航母，远洋能力碾压。经济上，荷兰一边冻结中资资产，一边进口中国稀土化合物占全球出口26.4%。这种自相矛盾的强硬姿态，更像对内安抚选民，对外虚张声势，实际底气不足。 稀土对荷兰高科技产业的意义，不言而喻。全球90%精炼产能在中国，荷兰每年进口量位居第二，仅次美国。ASML公司生产EUV光刻机，每台需10公斤以上钕铁硼永磁体，镜头抛光依赖中国高纯度铈基材料，单价是普通稀土八倍。管制后，ASML费尔德霍芬工厂原料短缺，生产线减速，交货周期从12个月延至18个月，积压订单超200亿欧元。中国提纯技术达99.9999%纯度，欧美仅99.95%，这零点几差距就卡住高端制造大门。荷兰试探替代，日本和澳大利亚产能仅全球15%，深加工成本高40%，氧化镝纯度不足90%。绕道无门，中国0.1%红线堵死转手漏洞。ASML对华市场占比28%，营收依赖明显，断供半年产值或下滑18%。 回溯历史，荷兰的“必要手段”并非新鲜事。17世纪，东印度公司舰队横行亚洲，垄断肉豆蔻贸易，为独占班达群岛屠杀1.5万居民中的大部分，幸存者遭强迫劳作。19世纪在印尼推行强迫耕种，殖民地贡献国家收入一半，通过刀枪掠夺资源。郑成功1662年收复台湾，赶走荷兰水师，那时中国水师已显实力。如今时代变迁，荷兰军力衰落，昔日海上马车夫难再碰瓷。官员重提旧调，不仅无视国际法底线，也忽略现代贸易规则。殖民遗风在资源争端中复苏，提醒世人历史教训不可忘。 替代供应之路，荷兰走得磕磕绊绊。日本虽有矿源，但加工能力弱，产量有限。澳大利亚矿场开采活跃，然提纯环节依赖进口技术，成本居高不下。欧盟内部讨论多元化，2025年10月布鲁塞尔峰会提及稀土储备，但进展缓慢。荷兰企业加大本土研发，实验室攻关分离技术，却短期难补缺口。中国稀土产业链完整，从开采到应用一揽子，欧美挖矿易，炼制难。管制升级后，31国联盟炒作联合抢夺的呼声哑火，他们清楚无中国产能，矿石堆积也无用武之地。 事件经济冲击波及广泛。中荷双边贸易额或减少两成，荷兰农牧出口受累，乳制品对华项目暂停。安世事件连锁，全球芯片短缺加剧，电动车和国防装备延期。ASML营收缩水12%保守估计，中国市场订单占20%。德国汽车业叫苦，供应链中断成本每日千万欧元。荷兰政府面临国内压力，议会质询频仍，企业游说求和。国际舆论分化，美国推波助澜，欧盟寻求缓冲。稀土管制虽针对荷兰，却警示全球：资源武器化双刃剑，用者需慎。荷兰的强硬，换来产业停摆，自食苦果。 10月21日，荷兰经济部长与中国商务部长通话，磋商安世控制权，未立即解决但开启对话。中国欢迎谈判，但坚持公平原则。欧盟与中国高层会晤，讨论稀土出口暂停，双方同意探索互惠路径。ASML恢复部分供应，生产线渐稳。荷兰调整策略，投资本土矿产勘探，欧盟框架下建稀土联盟。事件暴露供应链脆弱，中荷合作空间犹存。荷兰官员低调转舵，强调互利共赢。博弈暂歇，未来走势取决于诚意。
