美国会不会走上苏联的老路？不会，苏联只是解体，美国恐怕要比苏联惨得多，苏联再乱，也有传承数百年的主体民族；而美国呢？它根本没有统一的文化灵魂，本质上就是一群靠掠夺与战争拼成的乌合之众。 美国所谓的“国父”们靠扩张领土、征服原住民建立了这个国家，这种“原始积累”的方式和当年掠夺财富的海盗没有本质的不同，甚至连美国的政治体制，也带有明显的海盗文化痕迹。 早期的殖民者打着“上帝选民”的旗号，却肆意屠杀印第安人，将他们视作“异教徒”，这些历史并不是人们常说的“光荣”，而是掠夺与暴力的写照，那么，问题来了：这样一个国家，能否拥有长久的凝聚力与文化认同？ 美国从未有过统一的民族文化，从建国开始，移民来自四面八方，他们带着各自的语言、信仰和文化来到了这片土地，依靠的是暴力扩张和利益交换，白人占据主导地位，但他们从未与其他族群建立起真正的文化认同。 拉丁裔、非裔、亚裔，甚至是本土的印第安人，这些群体的利益差异，早就让美国的“国民认同”名存实亡，即便如今美国还在宣扬“多元文化”，但各族群之间的裂痕却越来越明显，彼此之间的文化认同几乎无法融合。 白人祖上是掠夺者，印第安人是受害者，非裔是被奴役的奴隶，拉丁裔多数是后来移民，彼此之间能有什么共同记忆？即便是“美国精神”也只不过是一个空洞的口号罢了。 更让人担忧的是，美国始终无法摆脱“寻找敌人”的惯性，冷战时期，它靠苏联作为敌人维系自身的团结，进入21世纪后，它又找到了恐怖主义作为新的敌人，而如今，中俄成为了新一轮的“敌人”。 问题是，外部的敌人能一直维持内部分裂的“凝聚力”吗？事实恰恰相反，所谓的“敌人”不过是为美国提供短期安全感的遮羞布，当外部压力消失，内部的种种矛盾就暴露无遗，得州的独立运动、加州的独立公投，表面上看是地方性的政治诉求，实则是美国内部严重裂痕的表现。 各个州各自为政，哪里有任何共同的文化根基？美国就像一盘散沙，靠着不断寻找外部敌人来维系表面的团结，可这种团结并没有深厚的文化与民族认同支撑，一旦面临内外压力交织的局面，随时可能崩溃。 美国现如今的政治体系，也暴露了其文化的虚弱，比如，在处理国际争端时，美国往往以“自由、民主、市场经济”为标榜，但它的行为却与这些原则背道而驰，例如，冻结阿富汗的国家资产，扣押俄罗斯富豪的游艇和资产，这些操作的根本目的不是维护道义，而是为了充实自己的经济利益，美国的政治体制，实际上是一种“海盗文化”的延续——只讲程序、不讲正义。 如今的美国已经到了必须面对自己历史与文化的时刻，从建国初期的掠夺，到现如今的内部分裂，外部敌人的不断找寻都无法掩盖其根本问题——美国并没有能够统一全体国民的文化根基。 它的“团结”是建立在表面的利益交换上，而不是深厚的民族文化认同上，即便美国如今还宣扬着“自由、民主”的口号，但在这种口号背后，隐藏的却是国家本质上的脆弱与不稳定，美国如果崩溃，并不会像苏联那样优雅地解体，而是会像一个碎片化的帝国，连名字都将成为历史的注脚。 大家怎么看？你认为美国的解体会不会比苏联更加惨烈？
