美最高法院裁决引风波,低收入群体“救命钱”发放受阻 美国最高法院批准特朗普政府紧急上诉,暂时阻止了下级法院要求联邦政府全额支付11月份“补充营养援助计划”救济金的命令。美国最高法院的此次裁决,将政治博弈的代价直接转移至低收入群体,再次凸显了美国政治极化对社会福祉的侵蚀。在政府“停摆”的阴影下,此类关乎基本民生的决策更容易陷入僵局。救济金的发放看似是一个具体的福利问题,实则牵动着社会公平稳定的神经。法院的介入,使得行政与司法权力的边界变得模糊。这一事件促使外界思考:当国内政治分歧难以弥合时,两党竞争是否会以牺牲弱势群体的利益为代价?社会福利制度能否在政治风波中保持其稳定性和可靠性?这不仅是对美国社会治理能力的考验,也为其社会凝聚力带来了新的挑战。
