美军能打赢解放军吗?俄媒认为两军差距太大,除了人多,其他全是弱势。俄媒直戳要害,

冷紫叶 2025-11-11 11:07:54

美军能打赢解放军吗?俄媒认为两军差距太大,除了人多,其他全是弱势。俄媒直戳要害,中美军力比拼,中国兵力占优势,其他方面都落后。美军全球巡航,航母布满海洋,中国却在自家附近布雷设防。打起来到底谁先亮出王牌?差距真那么大,还是有隐情? 俄媒说中美军力差距大,中国只靠人多撑场面,这话其实没看透里头的门道,表面看美军航母在全球海洋游弋,气势很足,可真要到西太平洋这片地界,情况早不是他们说了算。 美军航母多是真的,但能用的没几艘,十艘尼米兹级大半都在船厂趴窝,要么超期服役等着退役,要么维修一延再延。去年尼米兹号最后一次部署,刚进南海就摔了两架战机,这状态哪像能打仗的样子。 号称最先进的福特号更离谱,电磁弹射系统毛病不断,平均几百次就出故障,比设计标准差了好几倍,有次双航母演练,居然五天弹不了一架飞机,成了昂贵的“核动力观光船”。 反观中国这边,福建舰刚加入战斗序列,直接用上了稳定运行的电磁弹射系统,比福特号的技术靠谱多了。就算某条弹射器出问题,其他的照样能用,实战时根本不耽误事。更别说中国军舰数量已经达到四百艘,还全集中在近海,美军那三百艘分散在全球各地,真有事根本凑不齐能用的力量。 水面舰艇的差距更明显,美军两款提康德罗加级巡洋舰一退役,现役的只剩七艘,数量头一回少于中国的055型驱逐舰。这些老巡洋舰设计太老,雷达抗干扰能力不如055,垂发单元还装不了新型高超音速导弹。 055可是一万两千吨的大舰,一百一十二个垂发单元能兼容多种导弹,双波段雷达能盯数百个目标,战场感知能力甩对手几条街,美军想用伯克级顶替,可新舰造得慢,火力还弱,根本填不上窟窿。 俄媒没提的是,中国早有能治航母的“杀手锏”,央视刚曝光过至少二十枚东风-26整齐列队的画面,这玩意儿射程超五千公里,既能打关岛基地,又能追着移动的航母打。它用固体燃料,拉到沙漠山区都能发射,末端还能机动变轨,美军那些防御系统根本拦不住。有了这东西,美军航母不敢随便闯中国周边,所谓的“全球巡航”到了西太平洋就得收敛。 空中力量也不是美军占优,中国主力战机有一千八百架,半数都是四代机,美军那一千五百架好多都超龄了。美国空军自己都承认,找不出一个中队有把握跟中国战机较量,妥善率低得吓人。歼-20早就批量部署,配上完善的地面预警体系,在自家门口作战根本不吃亏。 更关键的是美军“备多力分”的死穴,他们要守全球的基地,兵力撒得太开。有美军前官员说,要是真有事,台湾得自己扛两个月,美军才能赶到。这两个月里,中国的导弹和舰艇早形成包围圈了。而且解放军还有反卫星武器,能敲掉美军的侦察卫星,到时候他们的机舰就是聋子瞎子,再先进的装备也没用。 所谓“中国只在自家附近布雷设防”,其实是种战略智慧,西太平洋是中国的家门口,岸基导弹、无人机和水面舰艇能形成立体防御网。美军远道而来,后勤补给线拉得老长,真打起来根本耗不起。解放军的力量看似集中在周边,实则能精准打击关键目标,这比四处驻军的虚架子管用多了。 说到底,现代战争比的不是谁的装备看着多,而是体系和效率,美军看似到处耀武扬威,实则装备老化、维修滞后、兵力分散。中国则是集中力量搞关键突破,航母技术弯道超车,反舰导弹直击要害,舰艇数量质量双提升。 真要较量起来,美军那些表面优势撑不了多久,中国的“王牌”早就在那等着,根本不是靠人多就能概括的。

0 阅读:0

猜你喜欢

冷紫叶

冷紫叶

感谢大家的关注