广州全运刚结束，有人突然提议，说让全国春晚也搬来广州举办。听上去新鲜，可谁认真一想，又觉得有点不靠谱。 这座城，大的活动不少见，节奏从不会乱掉。全运会热闹归热闹，外行光看热闹，内行盯着账本算账。实话说，广州向来不追求“秀场式”的面子活。 场馆翻新，全运用的全是“旧壳新芯”。不是没能力建新馆，但他们偏不。三十来个场馆，微调一遍，能省多少预算你细算过么？又有谁觉得这么做不妥？说不上，相反，倒还真放心。 游泳馆旁边草丛都没拔，只补了灯。跑道翻新时，保留原有树木。这里的工程队也没加班到深夜，最多借点设备——租的。你信不信？用完人家那设施，比赛完原样收回，为的是什么？不浪费。 说每一分钱都花得精准点，一点也不夸张。主办方再三斟酌，“这钱花得值不值”，不是一句空话。有人要把春晚搬来广州，我第一个犹豫了：热闹谁不想看，但真值得吗？ 广州人务实，莫说舞台道具，就是街边栏杆，都恨不得循环用。穷？倒真不是。只是他们觉得，能不浪费就不浪费。全运带来的变化，平时骑共享单车溜达的也有感觉：路面平整了，小区门口多了健身路径。体育场的座椅刷上一层全新漆，也能用上好多年。花钱造景，不如留点给下雨天排水。 你说春晚，灯光、屏幕，租得来吗？一台晚会，场面越大越费钱。光临时管线维护都得重头来一遍。更不用说，那一晚上，媒体人、演艺人员吃住一天，按广州物价，怎么算都是“配不上”的。 所以有人说，广州不行？倒不是不行。要靠排场，广州绝对有那个场面。但场面和本地风格，真能统一么？春晚氛围，跟广州惯常的轻松调调，掺不上。 有人也许觉得，既然能办全运，春晚不也顺理成章了？可全运的“内核”是市民幸福感，比赛一结束，街区就能留下实际好处。春晚呢？热闹一晚，剩下的不是废弃物就是没人再用的道具。办完就撤，人走楼空。 据统计，广州全运场馆升级总共只花了十几亿。全国其它省会新建体育馆，花一半的钱都不止。你说，这种操作值得学吗？也许有人要提意见，觉得省钱不该省在“颜面”上，可广州人就不是这样。务实，早都刻进骨子里。 也不一定全是好。务实的人有时候不近情理，喜欢“该花花该省省”，显得抠门。聚会请客，广府菜也讲究实用主义。办大事，追求可持续，你要是想看气派的浪漫场面，期待值别太高。 从另一个角度看，广州敢于说不，未必没有遗憾。舞台灯光秀和实用主义，或许可以有中间地带？我有时也在想，要不试一次，让春晚和全运“合体”，会不会出现一种新模式？这个问题还真不太有标准答案。 但把钱花在跑道维修，或者加几个公交站丁点小钱，实实在在。给春晚整点烟花，大家开心一下，值不值？你觉得广州能不能接住这个“活儿”？说不定，有的人愿意多看点花活；也有人偏要市井烟火。 问题扔在这，大家各有看法，到底春晚该不该进广州，这账恐怕谁都算不清。
