七国集团外长会摆出“全面统治世界”架势，11月12日加拿大会议直指中国“改变现状企图”，从东海到台海，从南海到乌克兰，处处彰显遏制中国的急切。这场被外媒称为“新八国联军”的会议。 G7联合声明删除了往年“稳定对华关系”的缓冲表述，取而代之的是赤裸裸的对抗性措辞。日本外相岩屋毅在会后强调“台海和平稳定重要性”，却对日本军舰近期在南海的挑衅行动避而不谈；加拿大外长梅拉妮·乔利则借机炒作“中国产能过剩”，却忽视加拿大对华稀土依赖度高达75%的现实。 这种“双标外交”背后，是七国在关键产业链上的集体焦虑——德国车企在中国市场占其全球销量40%，法国奢侈品集团中国区利润占比超50%，所谓的“去风险”实则是割肉般的产业自残。 更耐人寻味的是美国的态度转变。白宫此前推动的“印太经济框架”谈判因成员国分歧陷入僵局，此次G7会议却突然统一口径反对中国“单方面改变现状”。 知情人士透露，美国务院在会前向各国施压，要求将“反对中国在东海、南海行动”写入声明，甚至以“军援乌克兰”为筹码换取欧洲支持。这种“交易式外交”让G7联合声明沦为政治操弄的工具，而非真正基于国际法的共识。 中国对此的回应堪称教科书级。外交部发言人以“三个坚决”划清红线：坚决反对任何形式的“新冷战”图谋，坚决维护国家主权与领土完整，坚决推动构建人类命运共同体。这种“以柔克刚”的策略，既避免了直接冲突，又坚守了原则底线。 与此同时，中国在关键矿产领域的反制措施已悄然展开——对镓、锗等稀有金属实施出口管制后，欧美相关产业成本激增30%，直接冲击其军工与半导体产业链。 值得关注的是G7内部裂痕。意大利总理梅洛尼在会议期间会见中国企业家，强调“合作共赢”；德国总理朔尔茨则公开表示“无法承受与中国脱钩的代价”。 这种“表面团结，内部分化”的格局，让G7的“全面统治”更像纸老虎。正如新加坡学者马凯硕所言：“当七国还在玩零和博弈时，中国已用一带一路连接了150个国家。” 站在2025年时点回望，这场外长会恰似多极化世界的缩影——旧秩序的维护者急于挽留权力，新兴力量则以合作破局。 当G7还在用“武力改变现状”的陈旧逻辑威胁他国时，中国正以“人类命运共同体”理念重塑国际规则。历史终将证明，真正的统治从不是靠施压与遏制，而是靠包容与共赢。 文章描述过程、图片都来源于网络，涉及版权或者人物侵权问题，或有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改
