英国花44亿，拆掉华为设备。德国花165亿，拆掉华为设备。德国正在为拆除华为网络设备而付出巨大代价，以前花了很长时间和很多钱，好不容易把网络基础设施建设完成，结果被老美逼迫拆除，还有外媒报道，如今为了替换运营商网络中的华为设备，德国将花165亿元购买诺基亚高通或爱立信的通信设备，这笔钱由德国纳税人提供。 说起英国和德国这两年在电信网上的折腾，谁听了都得摇头叹气。本来5G这玩意儿是未来发展的关键，好不容易建起一堆华为设备，性能稳定价格实惠，结果美国那边一施压，就得大动干戈拆掉重来。英国先动手，2020年7月约翰逊政府直接宣布，到2027年底所有华为5G部件必须清场，不能再用新货。这决定一出，运营商们傻眼了，BT公司后来算账，说光他们一家就得砸进去5亿英镑，相当于6亿多美元，主要花在拆旧装新上。整个行业加起来，早期评估是2亿英镑，但到2025年，议会国防委员会又跳出来说，得提前到2025年搞定，成本直线上升，估摸着总共得44亿英镑。这钱不是小数目，本来能投到医疗或教育上，现在全搭在铁塔爬上爬下换设备了。5G rollout本来就慢，这下子至少拖后一年半载，农村信号覆盖率到现在还卡在70%出头，城市里高峰期上网也时不时卡壳，用户投诉堆成山。 德国这边更夸张，华为设备占他们电信网的六成，早几年建网时省了不少钱，调试得服服帖帖。2024年夏天，政府终于咬牙下禁令，5G核心网从2026年底起不许用华为和中兴的东西。运营商Deutsche Telekom、Vodafone和Telefonica这些巨头，设备深嵌在数据中心和基站里，拆起来不是简单拔线那么容易，得一步步测试兼容，避免整个网瘫痪。巴克莱银行去年底估算，光替换就得25亿欧元，折合人民币165亿左右，这笔账单最终落到纳税人头上。2025年10月底，路透社和彭博社报道，默茨政府正琢磨用公共资金补贴运营商买诺基亚、爱立信或者高通的货，成本超20亿欧元起步。为什么这么贵？因为旧设备拆掉后，新部件得从头整合，信号延迟可能多出几毫秒，短期内网速波动大，慕尼黑或柏林高峰期下载个文件都得等半天。德国电信公司早嚷嚷过，这纯属政治闹剧，没啥安全实锤证据，就为站队美国，花冤枉钱。 美国这边的推手作用，谁也绕不开。从特朗普时代起，就没少给欧洲盟友上眼药，2019年还写信警告德国，用华为就别想分享情报。拜登上台也没松口，2020年英国禁令一出，美国国务院直接点赞，说这步走对了。欧洲国家本来分歧大，德国一度想中立，法国意大利也拖拖拉拉，但美国情报共享的筹码一亮，加上智库报告天天嚷嚷华为后门风险，大家就得跟着走。结果呢？欧盟2025年11月又出新招，委员会副主席维尔库宁推动把2020年的高风险供应商建议变成硬法，强制成员国逐步踢出华为中兴设备。芬兰德国带头，整体5G投资涨了近30%，但部署速度反而慢了半年。说白了，美国这是在护着自家爱立信和诺基亚的市场份额，华为5G专利全球第一，价格低两成，欧洲运营商用着舒坦，美国一搅和，就得加价买单。 这事对两国普通人影响可不小。英国5G延迟，经济账算下来总损失超7亿英镑，运营商运营费涨20%，最终转嫁到用户账单上，每月多掏几镑。农村农民打电话下单农产品，信号一断就丢生意，城市白领视频会议卡住，工作效率直线掉。德国类似，财报显示替换后成本高22%，用户投诉涨35%，科隆或汉堡的监控中心天天红灯闪，技师忙着重定向流量。纳税人每户多出24欧元，本该修高铁或加养老金，现在全喂了电信铁塔。欧盟层面，统一禁令一推，其他国家跟风，整体网建倒退，6G起步都得从头规划。默茨上台后，2025年2月大选CDU赢了，他5月宣誓就职，马上表态6G网不许中国部件，强调主权，但党内也有人嘀咕，这补贴值不值。民调显示他支持率滑到42%，反对党在议会追问，资金审计呼声高。 美国没拿出华为具体漏洞证据，全靠政治牌压人，欧洲夹在中间，安全顾虑有，但更多是经济算盘。华为被打压五年，全球份额从30%掉到15%，但技术没落后，反倒逼着它在芯片上自力更生。英国德国这波操作，短期网不稳，长期看，依赖诺基亚爱立信，供应链一断就麻烦。想想看，5G是工业互联网基石，延迟一多，智能工厂就卡壳，自动驾驶数据传不动。欧盟想减少对华依赖，但实际执行，成本全欧洲摊薄，中小运营商叫苦。2025年汉诺威工业展上，默茨演讲强调数字化，但底下企业代表低头算账，补贴杯水车薪。这事儿也暴露欧洲电信政策的短板。
