C罗:在禁区内转手肘击对方球员,导致对方球员倒地。主裁判本来判罚黄牌,VR裁判介

篮球新视角儿 2025-11-15 01:20:57

C罗:在禁区内转手肘击对方球员,导致对方球员倒地。主裁判本来判罚黄牌,VR裁判介入,改判红牌,C罗面临最多三场停赛处罚。 梅西:在禁区内争抢位置,确实有三次向后挥肘的动作,但是动作幅度不大,而且对方没有也没有倒地,所以梅西没有吃牌也正常。 不得不说,摩根采访C罗的视频网上爆火,所以摩根声援C罗也很正常。客观上说,C罗的动作确实比梅西大,而且梅西的对手不会演戏,没有顺势倒地。如果倒地,梅西也可能吃黄牌甚至红牌。 那么问题来了,C罗因为肘击对手吃了红牌,梅西三次肘击对手是不是也应该给牌?#梅西# #C罗#

0 阅读:183

评论列表

用户17xxx41

用户17xxx41

7
2025-11-15 07:23

那是不是应该把某人假摔骗点的进球都剔除呢?

用户15xxx73

用户15xxx73

5
2025-11-15 07:47

看来6004有点悬

三票三漂三飘螺骡罗

三票三漂三飘螺骡罗

5
2025-11-15 07:32

才停三场停赛?葡萄牙的队友谢谢你哦

躲躲跪拜着梅球王

躲躲跪拜着梅球王

4
2025-11-15 08:02

梅西那个是因为对方一直想贴身拉着他,他没发起动,先语言交涉还不行才这样的,阿韦罗能比吗

奔跑

奔跑

4
2025-11-15 08:01

一个打到了人并击飞了出去,不得红牌感觉都有点天理难容吧?另一个挥舞动作都没有打到人的吓唬人,能算到打人吗?相信有二两脑子的人都会有基本判断吧?(还有不蹭人家梅球王的流量就不会说话了吗)

MR薛雄 回复 11-15 09:25
快醒醒,霉球的流量都没c罗高

大风摧朽

大风摧朽

4
2025-11-15 08:49

罗粉非人类三观本性,果然丁春秋弟子一样混淆黑白

篮球新视角儿

篮球新视角儿

赛前分析,比赛动态,趣味故事。