快讯！快讯！ 美国众议院突然宣布了。 据公开报道，美国众议院“中国委员会”在11月13日发布约50页报告，把矛头指向中国的关键矿产。 报告把稀土、锂电材料等说成“被武器化”。可就在前几天，据中国商务部公告，自11月7日起至2026年11月10日，相关超硬材料、部分稀土设备、中重稀土及锂电材料的出口管制措施暂停一年。 一边是暂停管制，给全球供应链腾出空间；另一边却在渲染紧张。这种落差，市场参与者看得很清楚。 具体到定价，报告把伦敦金属交易所贴上“容易受中国影响”的标签。据市场通报，LME在11月10日暂停非美元计价的金属期权交易，随后中外盘价格出现分化，这说明规则调整未必能左右需求端的真实选择。 把视角拉回国内，2024年10月实施的《稀土管理条例》重点是规范秩序、提升环保和效率，明确了初级加工与深加工的边界，电机、扬声器等深加工产品通常不在受控范围，合规通道是开着的。 对照美国的做法，更多是强化监管与价格干预。这样做能短期止损，但会推高全链条成本，制造环节的技术迭代空间被压缩，长期竞争力难以提升。 定价权的底座在需求。公开数据长期显示，中国精炼铜消费约占全球一半上下，是真正的大买家。当结算方式更趋多元，价格锚自然会跟着主要买方的交易习惯移动。 再看交易习惯的变化。据行业报道，中澳铁矿石贸易已有部分采用人民币结算；有中东买家把上海市场价格作为长期合同参考。这些变化来自效率与便利，而不是一句话推进。 因此，单靠报告去给市场下定义，效果有限。实体产业的产能、成本、技术这三件事不解决，话语权回不来。 关键矿产的供需重心已经转向更分散、更稳的网络。中国作为需求引擎，参与定价是市场的自然结果。 这份报告更像是在给后续保护措施找理由，但它无法替代产业升级的基本功。 暂停管制是一种释放弹性，让上下游有缓冲。如果用行政节奏去硬拽市场节奏，容易出现节拍错位。 这场下棋比的是谁把供应链运转得更顺、更稳。看动作，不看噪音在全球经济紧密相连的当下，美国众议院“中国委员会”这份报告的出台，更像是一场自导自演的闹剧。他们妄图通过这种无端的指责和渲染，来掩盖自身在关键矿产领域的短板与困境。 从全球产业链的角度看，中国在关键矿产领域的地位是多年来技术积累、产业升级和市场培育的结果。中国企业凭借高效的生产流程、先进的环保技术和强大的创新能力，在稀土、锂电材料等领域占据了优势。而美国部分势力却试图通过行政手段来打破这种市场形成的格局，这无疑是对市场规律的公然挑战。 未来，随着全球绿色能源转型的加速，关键矿产的需求只会有增无减。中国作为全球最大的可再生能源市场和制造业强国，将继续在关键矿产的供需平衡中发挥重要作用。美国若想在这一领域重新获得话语权，就必须放下偏见，摒弃这种不切实际的报告，转而从自身产业升级、技术创新、供应链优化等方面下功夫。 市场的发展不会因为一份报告而改变方向，它遵循的是效率、公平和共赢的原则。美国应该明白，合作才是解决全球关键矿产供需问题的正确途径，而不是一味地制造对立和紧张。只有通过与包括中国在内的各国加强合作，共同构建稳定、高效的全球关键矿产供应链，才能实现全球经济的可持续发展。
