美日韩媒体称：“一旦开战，中国将会被打得溃不成军，中国目前看似拥有很强的军力，但

美日韩媒体称：“一旦开战，中国将会被打得溃不成军，中国目前看似拥有很强的军力，但却有着很大的缺陷。”最显著的一个缺点就是“没有真正的战斗经验”。 中国军队的实战底子可不薄，新中国成立后就没闲着。1950到1953年的朝鲜战场，那可是硬碰硬的例子。志愿军百万大军跨过鸭绿江，对上装备牛气的美军，飞机坦克一大堆。结果呢，五次战役下来，歼灭联合国军近70万人，硬是把敌方推回三八线。云山战斗里，第39军就俘虏了美第8骑兵团大部，那场面美军自己都承认是耻辱。这仗打下来，中国军队学到不少，从步炮协同到后勤补给，全是血拼出来的教训。别小看这经验，它直接砸碎了美军不败神话，让国际上对中国刮目相看。光凭这个，就够怼那些说“没经验”的家伙了。 再往前推，对越自卫反击战也得提。1979年2月，越南仗着苏联撑腰，在边境搞事，中国军队11个军分三路出击，推进40多公里，摧毁了上百个敌方据点。虽说伤亡不小，主要是装备差距和地形劣势，但目的达到了——维护了边境安全，越军主力被重创。这仗暴露了些问题，比如情报不足和部队协同生疏，但也积累了宝贵一手资料。像朝军后来总结的10大战场教训，就包括战场生存技能和伪装的重要性。中国军队从这学聪明了，后来的训练直奔实战化，强调高强度对抗。BBC2017年的一篇访谈也承认，这仗中国虽没大部队优势发挥，但整体上达到了战略目标。说中国“经验为零”？这不是睁眼说瞎话吗，忽略历史就等于自欺欺人。 当然，经验重要，但光靠老本不行，得跟上时代。中国军力这些年飞跃式发展，核武器就是典型。1964年10月16日，罗布泊第一颗原子弹爆炸，当量22千吨，次年氢弹也搞定，中国成了第五个核大国。这不光是技术突破，还扭转了国际形象，从挨打对象变成有话语权的玩家。美国人从那时候起就得掂量掂量了。现在呢，海军更亮眼，航母编队成了标志。2012年辽宁舰入列，基于老瓦良格改造，排水6万吨；2019年山东舰国产首艘，近7万吨常规动力；2024年福建舰服役，电磁弹射，8万吨级，能让歼-15起飞更稳。CNN2025年11月报道说，美国还有11艘核航母领先，但中国三航母时代已来，官媒人民日报最近也确认，核航母技术已掌握，预计2035年左右。这速度，搁谁身上都得服——从零起步，到并肩美军，靠的是科研人员日夜钻研和国家统筹。 你看，这些发展不是天上掉的。中国综合国力上去了，科技底子厚了，军力自然水涨船高。贸易战从2018年打到现在，美国想卡脖子，结果中国产业链韧性强，反倒稳住了阵脚。日韩呢，作为美国小弟，媒体爱附和，但他们自己军力有限，日本自卫队还得靠美军罩，韩国也一样。2025年10月，中华网报道美日韩在济州岛搞联合军演，围堵中国海军，但解放军“致命一击”战略曝光，显示出不对称应对能力。说到底，这种围堵是纸老虎，中国军队训练强度大，模拟对抗天天来，实战经验虽不天天用，但转化成制度化训练，效果不差。有人问中国怎么跟美军比经验，答案直白：历史证明，劣势装备也能赢，现在装备平起平坐，谁怕谁？ 这种言论的逻辑漏洞多着呢。RAND报告承认，经验在操作和战略层面有用，但别夸大。中国军队现代化快，计算机模拟、联合演习补了实战空白。CSIS2025年9月文章说，美国得开发“下一代偏移”策略，对付中国崛起，可见他们知道光靠经验不够。现代战争，科技和情报更关键，中国在高超音速导弹、无人机上领先，美军都得追。 说白了，美日韩媒体这么叫嚷，接地气点讲，就是酸葡萄心理。中国从1840年鸦片战争挨打，到现在能跟超级大国掰腕子，谁不眼红？但历史告诉我们，落后就挨打，中国人记住了这课，所以才拼命追赶。军队强大不是为了惹事，而是护家卫国。那些说“溃不成军”的，纯属站着说话不腰疼。要真打起来，中国军队有底气——经验有，装备新，意志硬。未来，中国还会继续推航天、AI这些高科技，军力只会更稳。劝美日韩，别总在媒体上口嗨，正视现实吧，合作共赢比对抗靠谱多了。中国强大了，大家日子都好过。