日本右翼议员:新中国没签投降文书,没资格发表意见 日本右翼议员吉田康一郎说那话的时候,估计是把历史书扔了、国际法忘光了,不然也说不出这么没谱的话来。 先不提别的,就他说 “日本对台湾省的殖民统治得到国际公认”,这简直是把 “强盗逻辑” 当真理讲。 当年日本是靠甲午战争打赢了,逼着中国割让台湾,这本来就是明晃晃的侵略,哪来的 “国际公认”?难不成强盗抢了别人家东西,只要自己喊两句 “大家都认”,这抢劫就合法了? 全世界稍微懂点历史的都知道,二战结束前,中美英三国在开罗开的会里,早把话说死了:日本从中国偷的地盘,不管是东北还是台湾、澎湖,都得还回来。 后来的《波茨坦公告》更直接,把开罗宣言的条件又强调了一遍,还明明白白划了日本的疆界 —— 就本州、北海道那几个岛,跟台湾半毛钱关系没有。 更关键的是,1945 年日本签投降书的时候,可是白纸黑字写着 “接受波茨坦公告所有条款”,那时候怎么没见日本人跳出来说 “我不认台湾要还”? 1945 年 10 月台湾光复,老百姓重新当回中国人,这是全世界都看着的事,现在倒好,冒出个议员说 “国际公认殖民统治”,合着他眼里的 “国际”,就是他们那几个想翻历史旧账的人凑一块儿自说自话? 比这更荒唐的是他拿 “投降文书” 说事儿,说 “新中国没签投降文书,没资格发表意见”。 这逻辑乱得跟一团麻似的 —— 当年日本投降,是向整个反法西斯同盟投降,不是向某一个中国政府投降,投降书管的是日本这个国家,不是管中国这边换了哪个政府。 新中国成立后,依法成了全中国唯一合法的政府,这不是中国自己说了算,是国际社会都认的。 1971 年联合国大会投票,76 票赞成恢复新中国的席位,把非法占着位置的台湾当局赶出去,这等于联合国用最正式的方式说 “新中国才代表中国”,他是没看过这个决议,还是故意装没看见? 更打脸的是日本自己的操作 ——1972 年跟中国建交的时候,联合声明里写得清清楚楚:“承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府”,还说要遵守《波茨坦公告》第八条。 这等于日本政府自己都认了新中国的地位,认了台湾是中国的一部分。现在倒好,自家议员跳出来说 “新中国没资格”,这是把政府签的国际协议当废纸扔了? 还是觉得过了几十年,就能把之前认的账全抹了?照他这说法,日本跟中国建交几十年的外交关系,难不成都不算数了? 之前中国驻日大使提醒日方别忘了自己是战败国,别忘了曾经殖民台湾,这话本来就是摆事实 —— 作为二战战败国,日本本该好好反省当年的侵略账,结果倒好,非但不反省,还让议员出来说这种颠倒黑白的话。 这哪是发表意见,分明是故意挑事,想把殖民历史洗白,想跟二战后定的国际秩序对着干。 再说台湾的事,它是中国的一部分,从来不是靠谁嘴说,是有实打实的证据撑着的 —— 从开罗宣言到波茨坦公告,从日本投降书到联合国决议,再到中日建交声明,每一份文件都钉死了台湾的归属。 现在全世界 180 多个国家都跟中国建交,全都承认一个中国原则,没哪个正经国家会把这位右翼议员的话当回事。 就算在日本国内,稍微有点历史常识的人,估计也觉得他这话丢份儿 —— 毕竟证据就摆在那儿,想赖都赖不掉。 其实说到底,他说这些话,要么是真没常识,要么就是故意搞历史虚无主义,想借着歪曲历史挑动对立。 但现在早不是靠几句谎言就能改历史的年代了,新中国有没有资格说话,轮不到他一个连基本历史都搞不清的议员来定。 中国是二战反法西斯的主要战胜国,又是代表全中国的合法政府,不管是说历史问题,还是说台湾问题,都有十足的话语权。 日本要是真把战败国的身份当回事,就该管管自家这些乱说话的议员,别让他们出来丢国家的脸。 毕竟现在国际社会的眼睛都亮着,想靠嘴硬翻历史旧账,最后只能是自讨没趣 —— 说出去的话没人信,还得让别人觉得日本有些政客连基本的历史观都没有,纯属白费功夫。


ABCDE12345
新中国没签投降文书,那么新中国和你就不是停战关系,和你依然处在战争状态,打你更合法了。