美国战争部长赫格塞斯终于说了一句清醒的话；记者问他，现在美国最大的威胁是不是中国？他立刻否认，他说——不是，美国最大的威胁是来自于美国边境。 赫格塞斯的表态并非空口无凭，美国国土安全部2025年10月发布的月度报告显示，今年前9个月，美墨边境非法移民查获量突破230万人次，较去年同期增长18%，其中携带毒品入境案件达1.2万起，查获的芬太尼剂量足以致全美国人口死亡两次。 更关键的是军事层面的消耗，外界较少关注的是，美军目前有超过1.5万名现役军人被派往边境执行巡逻任务，占陆军现役兵力的8%。 2025年美国国防预算中，直接用于边境安保的军费达127亿美元，较去年增长22%，该数值比美国对乌克兰年度军事援助多出30亿美元。赫格塞斯在内部会议中曾表示：“我们的坦克不该堵在边境铁丝网前，却不得不这么做。” 美国边境问题并非新议题，当前已进入临界点，上世纪80年代里根政府时期曾出现移民潮，当时年非法入境人数最高50万，且以单一国家移民为主。 2025年的非法移民则来自40多个国家，其中不乏受极端组织影响的人员。更严峻的是，墨西哥犯罪集团已将边境作为牟利工具，单条非法入境路线收费从5000美元涨至1.2万美元，提供“一站式服务”，甚至配备无人机侦查边境巡逻路线。 修墙常被视为解决方案之一，特朗普第一任期修建700公里边境墙，拜登政府叫停后，2025年3月特朗普第二任期重启该工程，国土安全部宣布在亚利桑那州增修11公里。 据美国海关与边境保护局内部数据，墙体覆盖区域非法入境量下降40%，但犯罪集团随即开辟“地下通道”，今年已发现12条，最宽通道可通行汽车，内部配备照明和通风系统。 此外，犯罪集团还采用“空中投送”方式，通过小型飞机夜间低空投放人员和毒品，美军不得不调派F-16战机协助拦截，拦截成本极高。 赫格塞斯所指的“威胁”，本质是边境乱象对美国内部的侵蚀。以得克萨斯州边境城市埃尔帕索为例，2024年因非法移民引发的暴力犯罪率较2020年上升67%，当地警局局长表示：“我们的警力已经被拖垮，现在出警响应时间超过40分钟。” 资源消耗问题同样突出，这座人口不足70万的城市，2025年用于安置非法移民的财政支出达1.8亿美元，相当于当地教育预算的1/3。此类情况在边境6个州普遍存在，已引发地方政府与联邦政府的矛盾。 罗马帝国后期，北方边境防线消耗大量军力和财力，导致内部空虚，最终走向分裂瓦解。美国当前虽未达此程度，但趋势值得警惕。 2025年美国国防预算总额为8900亿美元，需兼顾海军造船、空军六代机研发、陆军现代化等项目，同时填补边境安保缺口，已呈现捉襟见肘的态势。 赫格塞斯表示：“我们不能同时应对海外的军事竞争和本土的边境危机，必须分清主次。” 外界或许会质疑，中国军事发展是否构成威胁。中国的军事发展确实构成挑战，但与边境威胁性质不同。中美军事博弈属于“体系对体系”的较量，存在既定规则框架，例如双方设有军事热线，可避免意外冲突发生。 而边境危机呈现“无规则混乱”特征，犯罪集团、非法移民、毒品走私交织，缺乏有效应对范式。赫格塞斯在记者会上举例：“我们能预测中国航母的动向，但没法预测明天有多少人会从哪个缺口入境。” 值得关注的是美国国内舆论的转变，以往“威胁”相关讨论多聚焦海外，2025年《华尔街日报》民调显示，58%的美国人认为“边境安全”比“应对中国挑战”更重要，该比例在2020年仅为32%。 中年男性群体对边境问题的关注度高达67%，主要担忧就业和社会治安受到冲击。这一表态亦有相应民意基础。 边境问题的解决面临多重困境，特朗普政府的“强硬政策”效果有限，2025年强制遣返30万非法移民，引发国际人权组织谴责，墨西哥拒绝接收部分遣返人员。 民主党主张的“人道主义安置”，则被共和党批评为“鼓励非法移民”。两党政治内耗导致边境政策摇摆不定，犯罪集团趁机牟利，形成恶性循环。 赫格塞斯的表态为美国敲响警钟：一个国家若无法有效管控边境，即便拥有强大军事力量，也可能陷入“外强中干”的局面。 2025年10月美军内部评估报告预测，若边境乱象持续，至2030年需调动3万名现役军人驻守边境，这将直接影响美军在印太地区的部署计划，长期来看可能导致内部问题拖垮国家实力。 赫格塞斯的表态兼具清醒与无奈。在“反华”成为美国两党共识的背景下，公开提出“最大威胁不是中国”需承担一定政治风险。 但事实表明，边境的毒品问题、犯罪活动及资源消耗，已直接影响美国民众生活，其现实危害较远程军事竞争更为直接。美国能否有效解决该问题，后续发展值得关注，至少当前已有官员公开指出这一核心矛盾。
