美日韩媒体称：“一旦开战，中国将会被打得溃不成军，中国目前看似拥有很强的军力，但却有着很大的缺陷。”最显著的一个缺点就是“没有真正的战斗经验”。 美日韩那几家媒体放话“中国开战就溃不成军”，纯属拿着“没实战经验”当放大镜，愣是把中国军队的实力给看走了眼，这话说出来连三岁小孩都未必信，更别提懂行的人了。 有实战经历就一定能打胜仗吗？当年海湾战争，伊拉克刚打完八年两伊战争，军队里全是见过血的老兵，120万兵力中54万直接部署在科威特战区，实战经验丰富到能写进教科书，结果碰上十几年没打过大仗的美国军队，简直被按在地上摩擦。 38天的空中突击后，伊军29个师丧失作战能力，伤亡约10万人，17.5万人被俘，绝大多数坦克装甲车成了废铁，而美军阵亡仅148人，其他国家联军阵亡也才192人，这种差距根本不是“实战经验”能填补的。 说白了，现代战争早不是比谁的老兵多、伤疤厚，而是比体系、比科技、比整体动员能力，还抱着“实战经验万能论”不放，跟拿着旧地图找新地址没区别。 就像美军自己，打了十几年治安战，陆军都快“警察化”了，对付游击队还行，真要跟同级别的对手掰手腕，那些巷战经验根本用不上，反而可能被自己的“经验桎梏”捆住手脚。 美日韩嘴里的“实战经验”，水分到底有多少其实不难算，日本自卫队几十年没真刀真枪打过仗，韩国军队的经验大多来自朝韩边境的小规模摩擦，美军的所谓经验更是偏科严重，这种成色的“经验”，也好意思拿来嘲讽别人。 中国军队确实多年没打过大仗，但这绝不等于没战斗力，反而靠着高强度的实战化训练把“经验缺口”补得满满当当。 早在2014年的“跨越-2014·朱日和”演习里，专业化蓝军就以6∶1的战绩把来自七大军区的红军部队打得措手不及，那场演习没有预设方案，没有明显靶标，连帐篷城都见不到，完全照着实战标准来，导演部用数字化系统全程精确评估，打破了“红军必胜”的老套路。 现在的朱日和基地更是常年上演“巅峰对决”，蓝军拿着模拟强敌的装备和战术，逼着红军在电子干扰、精确打击、立体突击的环境里练生存、练反击，这种训练强度，比某些国家的治安战含金量高多了。 何况中国军队的硬实力早不是当年可比，美国国防部自己的报告都在反复提及中国核力量的发展，一会儿说超过500枚可作战核弹头，一会儿又预测2030年能到1000枚，可转头就忘了2021年的报告里写的就是同样的2030年目标，这种自相矛盾的说法，说白了就是为了渲染“威胁”给自己涨军费找借口。 除了核力量，常规武器更是更新迭代，航母编队能远海训练，歼-20能编队巡航，东风系列导弹的精度让对手不敢轻举妄动，这些装备不是摆着看的，每一件都经过了无数次试验和演练，跟伊拉克那些老旧装备根本不是一个量级。 军事专家早说过，解放军的能力以威慑力为主，通过实战化演习和研究外军战争技术不断优化自己，一旦需要就能把威慑力变成战斗力。 当年西方说中国造不出原子弹，结果蘑菇云一升起来啥话都没了，现在又拿“没实战经验”说事，本质上还是老一套的舆论打压，怕中国军力真的起来打破他们的霸权幻想。 真要是比体系、比科技、比国家动员能力，美日韩自己心里恐怕比谁都清楚，他们那点“实战经验”在真正的大国对抗面前，根本不够看，所谓“中国溃不成军”的说法，不过是给自己壮胆的嘴炮罢了。
