日本导弹部队已部署到位，要干涉台海问题，日民众全面抗议：战争爆发时不想当靶子。 2025年11月，日本自卫队在冲绳基地完成新型“12式地对舰导弹”改进型部署，这款射程达1500公里的武器被明确标注为“应对台海潜在冲突”，防卫省更首次公开承认此举旨在“强化西南方向防御能力”。 然而，这场军事扩张非但未获民意支持，反而在东京、大阪等城市掀起超5万人规模的抗议浪潮。民众高举“不做战争靶子”的标语，以实际行动表达对政府将国民安全绑上地缘政治战车的不满。 这一部署的背后逻辑，需置于中美战略博弈的宏观框架中审视。随着中国海军常态化穿越宫古海峡、辽宁舰编队首次接近关岛，日本右翼势力借“台湾有事即日本有事”的论调渲染“中国威胁”，试图将集体自卫权解禁后的军事扩张正当化。 但现实数据揭示出深刻矛盾：日本防卫预算虽连续十年增长至GDP的1.2%，民调却显示68%的民众反对增加军费，55%的受访者认为“应优先发展经济而非军事”。 这种“政府扩张、民意收缩”的撕裂状态，在冲绳这个驻日美军基地密度最高的地区尤为尖锐——当地居民通过“县民大会”连续三年通过“反对军事基地”决议，要求撤回导弹部署。 更深层的悖论在于军事技术的双刃剑效应。新导弹虽具备反舰能力，但其雷达阵地、燃料库等配套设施在战时将成为优先打击目标。冲绳县议员尖锐指出：“将导弹阵地设在人口密集区，无异于将平民区变成活靶子。” 这种“军事安全悖论”在社交媒体上引发病毒式传播，#冲绳不是战场的话题阅读量突破2亿次，年轻网民创作的讽刺漫画将导弹基地与幼儿园、养老院并置，形成强烈的视觉冲击与情感共鸣。 从地缘政治视角分析，日本此举实则是“安全依赖症”的体现。在供应链安全、能源安全等多重压力下，日本试图通过强化军事存在换取美国“核保护伞”的更坚定承诺。 但这种策略正面临民意反噬——东京大学战略研究所的跟踪调查显示，18-35岁群体中支持“日美同盟”的比例较五年前下降12个百分点，而支持“亚洲区域安全合作”的比例上升至41%。 这种代际价值观的变迁，预示着日本安全战略正面临根本性重构。 真正的战略智慧，在于跳出零和博弈的思维定式。日本若想避免成为大国博弈的牺牲品，需深化中日经济互信、参与多边安全对话、支持两岸和平统一进程，构建符合时代潮流的新型安全架构。 唯有如此，才能实现“和平国家”的立国初心。毕竟，真正的安全从来不是导弹射程的延伸，而是民心相通的宽广——这既是历史的启示，也是未来的出路。
