山西长治狗咬人然后死了案件,原告代理律师说,不是九个人,只进去三个人,没有拿东西

泡泡糖唐 2025-11-18 00:50:57

山西长治狗咬人然后死了案件,原告代理律师说,不是九个人,只进去三个人,没有拿东西,就一把铁锹,进去没干啥,就砸了几块玻璃。 且不说未经允许闯进门就是妥妥的“非法侵入住宅罪”,三个人结伙上门、手持铁锹,这已经够得上“持械聚众”的加重情节了。砸玻璃是破坏财物,挥拳头是殴打他人,每一条都踩在法律红线上。 法律早明确了,面对这种紧迫的不法侵害,当事人完全有正当防卫的权利,真不知道这位律师是不懂法还是故意混淆视听。 律师的职责是维护公平正义,不是歪曲事实替不法行为开脱。连基本的法律要件都拎不清,怎么帮当事人维权?你觉得这种明显站不住脚的辩解,能被法律认可吗?

0 阅读:59
泡泡糖唐

泡泡糖唐

感谢大家的关注